Выступления за 2013 и 2014 годы

Я бы сказал что это большой любви к себе пост, но не скажу потому что многое из этого это потраченное бессмысленно время.
Вот часть того с чем я выступал за 2014 год — это не считая школы открытых данных и множества видеозаписей которые я просто забываю сохранить иной раз.

Открытые данные

4 сентября 2013 года, выступление на Цифровой Пятнице (Краснодар)

11 сентября 2013 года, Открытые данные подстегивают борьбу с преступностью

28 ноября 2013 года, Future Media Forum

29 октября 2013 года, «Государственные органы онлайн: от доступа к информации к открытым данным»

10 апреля 2014 года, Школа гражданских лидеров в Якутске

Госзакупки

9 сентября 2013 года, студия Парадокс

24 сентября 2013 года, комментарий сайту Открытого правительства

2 декабря 2013 года, РБК-ТВ: Электронные аукционы необходимо заменить конкурсами.

18 апреля 2014 года: Школа общественного контролёра

Big Data Russia 2014


Apps4Russia 2014 и другие новости про открытые данные

Итак пришло время написать про последние новости о том что мы в Информационной культуре и я лично делаем.

1. Конкурс Apps4Russia . Главное понятность

Мы его анонсировали на ХабраХабре -http://habrahabr.ru/company/infoculture/blog/237605/ и сейчас пойдут анонсы по СМИ.

Если вкратце

  • главная тема — «понятность«
  • 2 месяца
  • 4 номинации
  • денежные призы

Номинации

  • Деньги любят счет — про понятность финансов
  • Великий и могучий - про понятность русского языка
  • Правила игры — про понятность правил таких как законы, официальные документы и инструкции
  • «Яндекс.Технологии»  — конечно же с акцентом на понятность, простоту и удобство.

Почитайте подробнее — мы сильно поменяли подход к содержанию переходя от открытости к понятности.

2. Много новых открытых данных

Мы повыкладывали много открытых данных по госконтрактам на сайте Госзатрат — http://clearspending.ru/opendata/ это практически вся база в JSON файлах которые можно свободно скачать и использовать.  В распакованном виде — это десятки гигабайт собранных из базы zakupki.gov.ru (там их еще больше, сотни гигабайт необработанных данных).

3. Понятный русский язык

Мы разместили на github’е обучающую выборку с текстами используемыми для проверки оценки читабельности русскоязычных текстов. Вот тут можно скачать их все — https://github.com/infoculture/plainrussian/, а вот тут попробовать API с реализацией 5 алгоритмов читабельности текстов — https://github.com/ivbeg/readability.io/wiki/API

Карты преступности + сайты ОВД в России

Сегодня в КГИ прошла встреча по состоянию правоохранительной статистики в России.

У меня была короткая презентация из слайдов посвященных проектам картирования преступности и существующих сайтов МВД. В презентации почти нет слов — только картинки. Слова я произносил по ходу.

Презентацию можно увидеть вот тут по ссылке http://www.slideshare.net/ivbeg/mapping-rus-v1


3 прогноза того что нас ждет в будущем

Вижу всё больше прогнозов будущего вокруг — в журналах, блогах и газетах. Напишу свой и тоже состоящий из 3 пунктов того что нас ждёт.

1. Новые материалы следящие за людьми и не только. 

«И стены и зеркала — все следят за тобой». (c)

Сейчас мы уже почти привыкли к огромному числу следящих устройств в мире. Это веб-камеры, телефоны в кармане, банкоматы, любая касса платеж которой принимается онлайн, теперь еще и очки подсоединенные в сеть и имеющие камеры, браслеты и другие устройства позволяющие отслеживать действия каждого кто их использует.

Следующим шагом будет появление новых инновационных материалов которые позволят встраивать сенсоры непосредственно в зеркала, плитку на полу, сидение стула, стены, торшеры, окна и многое другое. Иначе говоря привычные предметы обихода трансформируются в незаметную сенсорную сеть. То что раньше делали спец-службы для слежки для спец объектами и друг-другом — теперь появится возможность делать на практике. Зеркала превратятся в огромные камеры такие что вот всё зеркало — это один огромный объектив (или сеть объективов).Плитка на полах будет иметь встроенные сенсоры движения. Стены микрофоны, камеры, датчики давления и так далее.

2. Реальное время как новая «большая идея».

Если у тебя есть план – немедленно приводи его в действие. (с)

Стальная крыса

Когда утихнет шум вокруг больших данных и облаков, которые дают многое, но разумеется, не являются панацеей, то неизбежно вендоры и другие игроки будут искать новые темы для сбыта своих продуктов. Самая ожидаемая тема — это «реальное время» (realtime). Заключается она в том чтобы привести управление многими процессами на моментальное реагирование системы и удобные дашборды для такого мониторинга. Это потребует, и больших данных и их обработки, и новых каналов связи с совершенно другими уровнями передачи данных и задержек, и даст возможность живой демонстрации технологий понятной основным покупателям. Поэтому — реальное время.

Управление заводом — в реальном времени.

Управление городом — в реальном времени.

Умный дом — в реальном времени.

И огромное число других историй позволяющих показать пользу от проектов в реальном времени. Да, многое уже существует, но как-бы само по себе. На реальном времени никто пока не делает акцент. Пока.

3. «Цифровое дознание»

Оставить преступление безнаказанным —

значит стать его соучастником. (с) Проспер Кребийон

Есть такая серьёзная тема как то что государства следят за нами, неофициально и официально. И корпорации следят за нами тоже неофициально или полуофициально — скрывая свои истинные мотивы. Но есть и другая тема — расследование преступлений. Не только тех которые связаны с тем чтобы следить за потенциальными преступниками, но и с теми которые связаны с жертвами. Предположим пропал человек — как узнать где именно он находился, с кем он переписывался, кто может быть виновен в его исчезновении или гибели? И если он пользовался СМС сообщениями и звонками по телефону, то следствие может поднять эту информацию. Но что если человек пользуется Whats’Up и аналогами для передачи сообщений, если он пользуется SIP телефонией и многое другое. Что делать в этом случае? Следить за гражданами непосредственно через их мобильные телефоны. Неофициально и официально.

Неизбежно все полиции мира постепенно будут приходить к тому чтобы на мобильных телефонах были бы установлены приложения-маячки которые должны будут, с одной стороны, давать возможность отправить сигнал SOS, а с другой дать возможность службам безопасности отслеживать действия человека. Вначале это будут просто приложения такие как и все, далее их начнут ставить на телефоны по умолчанию, далее они станут неудаляемыми и частично невидимыми.

Всё что этому сейчас препятствует — это не моральные принципы, это тот факт что люди работающие в правоохранительных органах всё ещё очень архаичны в восприятии технологий. Но это изменится со сменой поколений.

 

 

Контекстное. Мысли тезисами

Вместо множества разных постов, напишу один с тезисами на разные темы.

Открытые данные

  1. Итак, в России мы достигли того состояния когда открытые данные стали темой обсуждений, государственной активности и даже лоббирования. И, одновременно с этим, существует два разнонаправленных вектора.
  2. Первый вектор — это региональные проекты и порталы по открытым данным, а также индивидуальные проекты министерств на федеральном уровне. Тут надо сказать что проекты идут несмотря ни на что и у нас есть хотя бы с десяток регионов которые активно публикуют информацию, работают с разработчиками и реально вкладываются в раскрытие информации.
  3. Второй вектор — фактическое «сливание темы» на уровне Минэкономразвития. Начиная с полу-живого data.gov.ru и продолжая тем что вместо деятельной работы их сотрудников больше волнует то что у них сайт передан в опытную эксплуатацию, волнует формально закрыть поручение президента и только. На все последние советы по открытым данным на мероприятия приходили сотрудники 3-го и 4-го эшелона. Поэтому скажем честно — по теме открытых данных Минэкономразвитие — это очень большое разочарование. И подозреваю что тут без кадровых решений в итоге не обойдется. Всё как-то совсем плохо, федералы выглядят хуже чем большая часть регионов, а Минэк демонстирует меньшее понимание открытых чем многие другие министерства.

Контекстное

  1. Много разговоров о том «как у нас всё плохо». Но, поездив по миру немного, я могу сказать что значительная часть этих разговоров от непонимания того «как у нас на самом деле». Проблема же не в том что всё плохо, а в крайне пессимистичных ожиданиях. Мало кто ждет чего-то хорошего, от происходящего внутри государства.
  2. При этом, со всеми оговорками, российская открытость и доступность государства по многим темам на очень на высоком уровне. Главная проблема в бессистемности, в отсутствии вовлечения в международные проекты, в невозможности транслировать лучшие практике и в том что российская открытость не приближается, а дистанцируется от демократии.

Общее

  1. Много разговоров о том что скорость принятия решений растет, технологические циклы сокращаются, технологические революции происходят чаще, но институциональная готовность к подобному по прежнему невысокая.
  2. Разница в том как все мы проходим через это. Главное отличие западных стран не в том что они значительно демократичнее, либеральнее или богаче, а в том что там «играют в длинную» исходят из стратегических, а не тактических выигрышей.

Про Спутник и данные

Знаете что мне _не нравится_ в спутнике (sputnik.ru) так то что там масса сервисов основана на госданных вроде — данных о компаниях ЖКХ, данных об участковых и так далее. Вместо того чтобы открыть и данные и сервисы — государство решило это полностью монополизировать.

А это означает что крупным информационным игрокам будет сильно сложнее получить эти данные — Ростелеком всегда будет лоббировать чтобы они были только у них.

Бессмысленно будет предлагать чиновникам открыть данные озвучив какую-либо идею. Они вместо этого эту же идею реализуют вот на этом «Спутнике».

но есть и хорошие новости
— Visa и Mastercard не уходят с российского рынка
— в Москве за окном +25 и девушки ходят во всё более привлекательных нарядах по улицам

Впечатления от саммита OGP (8-9 мая)

8-9 мая в Дублине (Ирландия) прошел большой региональный саммит Open Government Partnership. Той самой организации в которую, как Вы помните, Россия собиралась вступить, но так и не вступила. Собственно это международная конференция была посвящена тому как европейские страны продвинули в реализации их национальных планов по открытости и что им еще предстоит сделать. От России там никого не было кроме меня. Ну а я, как вы понимаете, представлял не государство, а как раз некоммерческий сектор и много слушал (и говорил) о том что происходит в мире.

По возвращению никак не хватало времени рассказать все впечатления и вот сейчас я наконец-то просуммирую то что там было:

— Европа очень активно интегрируется и разный уровень проектов по открытости которые там представлены компенсируется тем что страны плотно взаимодействуют между собой и подтягивают друг друга;

— к OGP отношение двоякое. С одной стороны — Германия не вступила, Россия отступила и в кулуарах говорят о том что «слов много, а дел мало». С другой стороны Франция вступила как раз перед конференцией и другие страны не отступают. А для гражданского общества — это площадка для коммуникации со своими правительствами. Поэтому даже скептики там пользы от OGP не отрицают;

— про Россию никто ничего не знает, кроме разьве что упоминаний из уст представителей стран постсоветского пространства. В основном настроенных критично по отношению к России. Я там рассказывал про российский опыт и для многих он реально стал откровением;

— в частности для большинства там было откровением то что в России такой высокий уровень открытости в части бюджетов и государственных расходов. На сессиях на конференции были представители департаментов Ирландии и, как я понимаю, там такой практики до сих пор нет. А вот Британцы очень даже активно продвигали идею открытости бюджетных расходов;

— про положительный опыт в России там не то чтобы были готовы слушать, про отрицательный мне не особо хотелось рассказывать. Я рассказывал про то что я называю «very confusing Russian experience». Где объяснял что у нас всё черно-белое, а то есть, либо черное, либо белое. В каких-то вопросах невероятная открытость и та же история с видеокамерами на восстановление домов от пожаров — это положительная история. И, в то же время, репрессии против гражданского общества причем репрессии усиливающиеся.

— многих очень впечатлила история про то что Банк России требует раскрытия конечных бенефициаров банков и что это реально исполняется, история про латиницу в госзакупках, история про то что за публикации о нарушениях при госзаказе реально увольняли чиновников, истории о веб-камерах на выборах и многое другое.

— 7-го мая была отдельная встреча в виде Civil Society Day где представители НКО рассказывали о том что было у них в странах. Самое запоминающееся было то что несколько человек говорили об OGPизации НКО. Когда некоммерческие организации вдруг резко меняли вектор своей работы чтобы получить дополнительное финансирование от международных фондов под повестку OGP.

— очень интересный проект по реформе Ирландской конституции — www.contitution.ie  Можно сказать эдакий малобюджетный вариант краудсорсинга и экспертной работы. А ведь немного-немало меняют конституцию страны и для этого собрали конституционный конвент, предложения по изменениях и готовят референдумы по обсужденным там вопросам.

— и, конечно, впечатляющее сообщество ребят из OKF Ireland благодаря которым и лично Денису Парфенову меня на эту конференцию таки позвали.

И, в качестве резюме.

Технологически в России есть очень много очень крутых проектов по открытости. И тех что делали мы, и тех что делает государство. Но гораздо хуже с тем что называют качеством принятия решений и устойчивостью развития. Качество решений российских чиновников, в среднем, ниже чем в Европе. Иногда это компенсируется профессионализмом исполнителей, а иногда приумножается в отрицательную сторону. Там гораздо меньше решений которые я бы назвал однозначно ошибочными. Там гораздо меньшие бюджеты на открытость. Там гораздо большее вовлечение академического сообщества во все вопросы по открытости.

А в остальном как и у нас. Поиски финансирования, устойчивости всех активностей, нежелание чиновников открывать данные и многое другое.

Стихи о «цифровом телепатическом вещании»

Давно я не писал стихов на потеху себя и честного народа. Вот целую поэму навалял.

Министерство шоу и гранатометов
Служба регистрации мини-самолетов
Фонд эстетического многообразия
И агентство поддержки безобразия

Собрались как-то на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания…

Министерство спасение котов на водах
Служба охраны бизнеса от дикой природы
Администрация особенно сладких обещаний
И департамент электронного дознания

Собрались как-то на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания…

Министерство квантовой дуальности
Фонд инвестиционной оригинальности
Служба тщательно спланированных сюрпризов
И агентство аренды репризы

Собрались как-то на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания…

Министерство развития бюрократии
Фонд поддержки национальной клептократии
Федеральная служба неоправданной х….
И агентство карманной войны

Собрались как-то на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания… …

Read more →

Открытые данные ЦИК России — 2 события

Тем кто не читает меня на Facebook‘е продублирую тут в блоге их в ЖЖ.

На днях произошло два события касающиеся открытых данных ЦИК России.

1-е событие

это заседание рабочей группы в ЦИК России с присутствием Министра Абызова, Чуркина и еще других представителей общественности и экспертов при ЦИКе. Говорили о том какие данные открывать и как скоро. Вот тут есть краткая сводка — http://open.gov.ru/events/5509916/, а я, каюсь, надеялся что от общественности там буду не я один и кто-то еще напишет обзор. Но почти никого небыло и, в результате, получается что писать мне. Так вот ЦИК, вроде как, готов открывать данные, но хотят делать это долго и нудно аж до 2015 года. После недолгого препирательства вроде как сошлись на августе 2014 года.

Я понимаю почему меня зовут на такие мероприятия — я всегда «наезжаю» на чиновников отвечающих за публикацию данных. В случае ЦИКа я, честно скажу, был не в теме и хотел вытащить туда экспертов работавших с их данными, но, увы, организаторы сослались на то что встреча предварительная и даже я там выглядел белой вороной.

2-е событие

Это то что команда GIS Lab извлекла с сайта ЦИКа много открытых данных по избирательным комиссиям и выложила их в открытый доступ — http://gis-lab.info/qa/cik-data.html

Большое, просто огромное спасибо им за эту работу. И она еще раз показывает что будь в ЦИКе больше доброй воли и любви к человечеству они давно бы повыкладывали свои открытые данные в общий доступ. Ибо сделать это не очень сложно.

Ближайшие планы и мероприятия

Мне пора переходить к регулярной публикации собственного календаря, а не просто последующего отчета.

Вот планы на апрель-май:

— 21 апреля, понедельник — семинар О подотчетности публичных должностных лиц организованный Transparency Int. Russia. Я буду выступать с докладом об инструментах общественного антикоррупционного мониторинга. Рассказывать буду о Госзатратах, аналогичных проектах в мире и том как их создавать.

— 24 апреля, четверг — я буду на выставке Госзаказ в рамках круглого стола в посвященного информационному обеспечению 44-ФЗ.

— 29 апреля, вторник — встречи рабочих групп по госзакупкам;

— в конце апреля, не знаю пока точной даты, заседание экспертного совета при Минэкономразвития в котором я принимаю участие.

— 20 мая, общественный совет при Росстате в котором, в том числе, будет вопрос по машиночитаемым форматам которые Росстат предполагает публиковать на регулярной основе.

Что не отражено:

— встречи в рамках OKFN Russia. Каюсь — это моя вина что мы не встречаемся так часто как хотелось бы, я готов организовать встречи по темам которые вы предложите, а сам планирую организовать встречу по цифровому сохранению (digital preservation) и другим темам. В общем, хочу ваших слов и пожеланий;

— заседания совета по открытым данным — пока неизвестны точные даты, напишу подробнее о результатах как они будут. Обычно их программа известна лишь за день-два до проведения;

 

 

Яндекс.Метрика