Иван Бегтин

Если помещать в один пост всё что можно написать на эту тему, то получится не запись в блоге, а полноценная статья. Поэтому я буду публиковать в несколько частей вначале про корпоративные блоги.

Я как, наверное, и многие довольно часто читаю корпоративные блоги ведущих ИТ компаний и вообще ИТ блоги. Иногда используя в поисках нужной мне информации и надо сказать подметил что в мире есть всего две компании с наиболее заметные в IT блогосфере:

И эти компании:

• Sun – http://blogs.sun.com
• Microsoft – http://blogs.msdn.com и http://blogs.technet.com и http://blogs.gotdotnet.com
  

Sun ведёт все блоги сотрудников централизованно, это более 3000 блогов на разных языках и на разные темы. Сотрудники в Microsoft также ведут блоги разделённые на две ветви по разработке MSDN и по ИТ инфраструктуре Technet. Gotdotnet, как я понимаю, ответвление от MSDN, поправьте меня если я ошибаюсь.

Про такие компании как Google, Apple, SAP, Oracle, IBM можно упоминуть отдельно, но в этой части они в области отстающих. У них гораздо меньше сотрудников ведущих технологические блоги и нет своих служб или эти сайты, скажем так, не очень то удобны. Например в каталогах блогов IBM сам чёрт ногу сломит и самые актуальные из этих каталогов- неофициальные. Например – Hitchhiking Bloggers Guide to IBM Blogs

Continue reading «Размышления о ИТ блогах. Sun, Microsoft, opensource, livejournal»

Во всяком случае ZDNet пишет именно об этом. О том что в скором времени в .NET может появится DLR – Dynamic Language Runtime с возможностью запускать веб фреймворки Ruby On Rails, Django и PHP приложения.

Их, конечно, можно и сейчас запускать с помощью RubyCLR, Phalanger и IronPython, но пока ещё производительность не сравнима.

То есть идея во всём этом заложена совершенно верная – привлечь разработчиков скриптовых языков на свои платформы.

Патрик Меллер из IBM упоминает о такой возможности как то что необходимо как можно скорее сделать и в Java. Хорошая идея, остаётся только надеятся что Sun и IBM объединят усилия в этой области и начнут веб-фреймворки и для Java. Например, JRuby заметно прогрессирует, а вот Jython практически остановился с тех пор как Microsoft переманили Джима Хингуина  для работы над IronPython.

Сегодня, читая «Красных монахов» (RedMonks) узнал что Шай Агасси,  ранее глава Product and Technology Group в SAP ушёл в проект  The Long Tailpipe

Проект весьма переспективных сколь и важный, создание сети для обеспечения электричеством электромобили. Я пока и сам не понимаю подробностей в каком виде, но затея интересная. Пока только внимательно читаю.

Он же оказывается ведёт личный блог в котором и пишет на эти темы – http://shaiagassi.typepad.com/

На сей раз я решил проделать всё тоже самое по виртуализации, но уже в настольном приложении XMIND 2007 от Mango Software. Вот тут по ссылке его можно найти – http://www.xmind.org/. Работает на Windows и Mac платформах, а учитывая что написано оно на Jave с использованием платформы Eclipse, то вполне возможно что разработчики и Linux скоро поддержат. На сайте можно скачать версию на 21 день.

Впечатления от приложения самые хорошие и цена в $99 по сравнению с $299 MindJet’а куда как лучше выглядит. Хотя и в любом случае проигрывает по бесплатности Bubbl.us, Mindomo и Mindster. Вот так оно выглядит на скриншоте.

а под катом пара моих карт разума.

Continue reading «В продолжение карт разума ещё две карты с помощью XMind.»

Сказать Mindmap или Concept map, возможно было бы проще, но уж лучше по русски.

Для тех кто увлекается картами разума и картами концепций, я выложил на Flickr все созданные мною ранее карты по виртуализации. Пока это просто рабочие материалы и будут менятся. Буду рад предложениям и замечаниям по оформлению и взаимосвязям продуктов и технологий.

К слову о этих самых картах. Когда стоишь простые карты, в чётко структурированных и слабовзаимосвязнных фасетах, то mindmap’ы или карты разума это самое оно. Получается наглядно и очень понятно. А вот когда пытаешься увязать объекты у которых существует несколько разных иерархий и множество кросс взаимосвязей, то карты разума тут ну совсем никак. Упустишь больше чем нарисуешь.

Лично я в таких случаях предпочитаю именно карты концепций. Они достаточно наглядны и довольно гибки. Кроме того есть бесплатные инструменты по их построению.

Заодно с их рисованием, попробовал я две веб службы по созданию карт разума – Mindomo и bubbl.us.
Если поначалу у меня были сомнения что полноценные карты разума можно делать и на Linux платформе, то теперь у меня сомнений нет. Можно делать на любой платформе, лишь бы Flash поддерживался. Так что я беру обратно все свои предположения что Microsoft или кто иной купит MindJet. Поздно, теперь покупать надо Mindomo, а Mindjet останется уделом обделённых интернетом или тех кто часто летает и презентации рисует в самолётах где тоже интернета нет..

Continue reading «Карты разума и карты концепций по виртуализации»

• IBM выходит на рынок x86 виртуализации – с продуктом AVE (Advanced Virtual Environment). Что примечательно эмуляция x86 производится на процессорах PowerPC
• Подробности API управления в грядущем Xen 3.05 – первые материалы с Xen Summit 2007.
  
• Проблемы виртуализация и потребления электроэнергии - интервью с Джозевом Регером. Он скептически отзывается о Viridian и акцентирует внимание на низком энергопотреблении оборудования.
• Вышла версия VirtalBox для Mac’ов – как следствие у Vmware Fusion и Paralles появился бесплатный и высокопроизводительный конкурент поддерживающий уже 3 платформы – Linux, Windows, Mac OS X
• Аналитический отчёт Aberdeen Group о виртуализации – более 31% респондентов уже используют решения для серверной виртуализации и 50% планируют

Буквально недавно открыл для себя блог Роберта Уэйра (Rob Weir) который с несомненно один из наиболее убедительных сторонников OOXML и приводит гораздо более веские и серьёзные аргументы чем констатация фактов что OpenXML слишком сложен, а OOXML наиболее открыт.

У него есть интересная серия заметок о том как проходила стандартизация различных отраслей и на что это повлияло в итоге. Весьма познавательное чтение и экскурс в историю стандартизации, рекомендую.

Заметки:

• The Case for a Single Document Format: Part I
• The Case for a Single Document Format: Part II
• The Case for a Single Document Format: Part III

Интересные ответы на утверждения Вейра есть в блоге у Джеймса Говернора, известного пропагандиста open source.

Я лично согласен с Джеймсом, что проблема индустрии не в различных форматах документов, а в манихействе деления мира на добро и зло, чёрное и белое.

Я вот подумал. Зачем вся эта борьба за рынок, странные непонятные позицонные/инновационные/партнёрские/поисковые и другие войны.

Я знаю целых два способа как можно кардинально изменить расстановку сил!

Как Google может «уничтожить» Microsoft в короткие сроки? Добавив Google Docs API (скорее сделав его публичным, ни за что не поверю что его ещё нет), раскрыв исходные коды Google Docs всем желающим и начав внедрять его также через партнёров, так чтобы снизить опасения что вслучае проблем с центральным репозитарием для пользующихся им компаний случится катастрофа. Они даже могут выпустить специальный Google сервер, а ещё лучше Google Virtual Appliance для Xen и Vmware в котором бы и был полнофункциональный Google Docs. Скачал, включил и вуаля! А ещё лучше, можно сразу купить Zoho в котором уже всё это есть, плюс управление проектами, плюс CRM и, вы не поверите, даже API который доступен публично! И всё с гегемонией Microsoft будет покончено, а много разноцветный рекламно-поисковый гигант воцарится в сети.

Что на это может ответить Microsoft?  Я долго над этим думал. За последние 3 года ABC News, Джон Дворак и Пол Грэхам с настойчивостью достойной живучести Microsoft, убеждали что если ещё не всё, то ждать осталось совсем чуть-чуть. Ещё немного и почётное место короля на холме будет вакантно, а отстающие утроят усилия чтобы  достичь сравнимого статуса. Я не знаю что Microsoft может ответить всем, но точно знаю что сможет ответить Гуглу.

Достаточно одного небольшое расширения для IE, а при должной сноровке, то и ко всем браузерам на платформе MS по блокировке рекламы. Всей рекламы которая идёт через Google и, теперь ещё и DoubleClick. И  даже не надо делать это расширение, их столько уже готовых что только осталось красиво упаковать, настроить систему так чтобы его нельзя было деактивировать и сделать его автообновляемым с основного сайтам MS. А пользователи ещё и спасибо скажут за то что их избавили от этой «пакости».

Это как два ковбоя с пистолетами наголо. Кто первый выстрелит. Кто успеет до того как его настигнет неминуемая участь?

P.S. Всё выше написанно с любовью ко всем упоминаемым компаниям, вне зависимости от цвета, размера, открытости и готовности поддержать Барака Обаму в президенты. В борьбе любых крупных компаний, главное не забывать что любой победивший дракона сам неизбежно им становится. История IT отрасли тем и примечательна что в эпоху  гегемонии IBM Майкрософт была одной из самых энергичных и активных компаний, Google позже семимильными прыжками достигший невероятного. Их судьба, как и многих закатившихся на небосклоне – Cray, Dec, Xerox, так и чудесным образом воскресших – Apple, Sun; неизвестна никому.

В продолжение предыдущих записей про ODF, OpenXML и остальных. Novell выпустили свой плагин для работы с OpenXML документами для Linux. Поддерживает пока только файлы docx, но и это хотьчто-то

Я вначале подумал было как Novell сумели за столь короткий срок его реализовать, а потом поднял исходные коды с их сайта, open source всё таки. Оказалось что они взяли ODF Converter и переписали его на Mono выпустив сам плагин под BSD лицензией. Что, кстати, ещё и означает что скорее всего он вскоре появится и в других дистрибутивах, главное чтобы там Mono работал.

Что интересно так это что Google при поиске filetype:docx выдаёт всего 240 документов, а при поиске filetype:odt – 86400. Готов спорить, что что-бы там ни говорил Эрик Шмидт про то что Гугл не конкурирует с Microsoft, я в это просто не верю. Google не просто выходят на конкуренцию, они ещё и фактически, подрывают саму бизнес модель Microsoft основанную на лицензировании каждого экземпляра Microsoft Office.

Выложил сегодня на VM Портал мой перевод статьи Метью Инграма «Vista on your Mac? Not so fast.«.

P.S. Я в последнее время, слегка увлёкся темой виртуализации, но уверяю это не навсегда. Чуть позже напишу  почему считаю что эти технологии уже скоро будут менять принципы архитектуры и разработки ПО.