Интересная дискуссия Шварца и Торвальдса про Linux и Solaris
Буквально два дня назад Линус Торвальдс прошёлся по активностям Sun, критикуя что последние активно используют разработки из Linux, например, драйвера и ничего не дают в замен, например, ZFS.
А вчера появился ответ в примирительных тонах Джоннатана Шварца на обвинения со стороны Линуса. Он мало пишет про технические детали, оно и понятно, отмечая что Linux и Solaris отнюдь не враги.
Надо сказать что в словах Линуса есть много горькой правды. При том что невозможно умалить вклад Sun в IT индустрию вообще и их активности в open source в частности, они сталкиваются с проблемой невозможности от отказа использования собственных разработок и рисками потери части прибыли. Так OpenSolaris, хотя и прекрасная операционная система, но до сих пор Sun не удалось создать сколь бы то ни было серьёзного сообщества для её продвижения. Администраторы Solaris’а по прежнему дороги на рынке, а ОС нехватает многих возможностей, как то поддержка многих Wi-Fi устройств, драйверов ко многому x86/x64 железу и так далее.
Но, Sun вложили в Solaris немалые деньги и, практически все инновационные продукты выпускаются в основном под Solaris/OpenSolaris — это ZFS, Crossbow, dtrace и не только. Имхо, проблема именно в этих капитальных вложениях, выбор другой ОС — это признание их потери. Также как Novell было непросто переключится с Netware на SUSE Linux, так и Sun — это даже ещё сложнее, так как развивать параллельно Solaris и свой дистрибутив Linux будет вовсе не просто.
Приятно что позиции сторон конструктивные, что радует само по себе, а Шварц демонстрирует завидную открытость обсуждений. В любом случае причин для пессимизма нет, шансов у Solaris’ выжить, а Linux’у получить ZFS по прежнему очень велики. И уж куда выше чем когда либо появится российской «РусОС».
P.S. К слову о РусОС, не забегая в технические подробности приведу соображение иного рода, этот проект будет провальным, если будет, хотя бы по наличию приставки «Национальный проект». Качественная ИТ разработка несовместима с политикой и популизмом, не говоря уже о прямые инвестиции государства, это зло способное погубить любую команду мечты которая могла бы взяться за создание такой системы. Но об этом всём я лучше напишу отдельно, несколькими абзацами тут ограничиться не получиться.
Поделиться в соц. сетях
Microsoft Translate
Рубрики
- BI (3)
- CEP (1)
- IBM (13)
- Novell (6)
- WTF (1)
- apple (3)
- blogging (61)
- couchdb (3)
- data.gov.ru (250)
- datasets (104)
- diagramming (11)
- e-Government (925)
- eGov (944)
- google (33)
- gtd (5)
- links (65)
- linux (19)
- microsoft (47)
- not so wtf yet (3)
- opengovdata.ru (197)
- opensource (56)
- productivity (2)
- saas (4)
- second life (2)
- security (6)
- semweb (15)
- sun (13)
- virtualization (16)
- vista (2)
- web (223)
- web 2.0 (108)
- wikileaks (1)
- yahoo (11)
- Без рубрики (4)
- Енот Поискун (17)
- Общественное благо (12)
- алгоритмы (73)
- алгоритмы (51)
- аналитика (19)
- антисео (5)
- бывает и такое (8)
- виртуализация (21)
- вопросы (20)
- госзаказ (172)
- идеи (29)
- из жизни (95)
- инновации (27)
- интересные проекты (7)
- информация (108)
- книги (2)
- метапост (1)
- открытое государство (49)
- открытые данные (8)
- поиск (93)
- почти несерьёзно (16)
- размышления (127)
- расшифровка реальности (10)
- робототехника (1)
- руководство проектами (3)
- скиур (19)
- социальные сети (45)
- социоранк (9)
- стандарты (22)
- стоит почитать (21)
- футуристика (1)
- электронное государство (943)
- юзабилити (25)
- юмор (14)
Метки
антиспам госзакупки гослюди госуслуги датасеты дебаты извлечение информации инновации кузьминов метаданные навальный открытое государство открытые данные поиск почти без иронии публичность раскрытие информации расшифровка реальности систематизация социоранг социоранк стартапы форматы файлов футуристика #belyh #rucamp #socamp 94-ФЗ antispam apps4russia icamp icamp2009 md5 ogp open government searchme semweb sha1 ssl usability






