Штат Массачусец возможно одобрит OpenXML как открытый стандарт

Вчера вышла заметка в ComputerWorld In about-face, Mass. now likely to OK Microsoft’s OOXMLeng о том что штат Массачусец выпустил черновик (драфт) спецификации которая позволит государственным служащим использовать OOXML в работе. С самим черновиком спецификации можно познакомиться по ссылке Major Revisions for ETRM v4.0eng

На Consortium.info уже появилась статьяeng посвящённая этому решению и отзывающаяся о нём как о возможном большом разочаровании и возможном vendor lock-in.

Я могу сказать какую ситуацию я вижу сейчас в России. IBM, Sun и Open Source сообщества делают куда меньше для продвижения ODF чем Microsoft для OOXML. Так, с момента выхода Office 2007 число .docx документов начинает возрастать так как большинство заказчиков, и государственных, и коммерческих, предпочитают покупать компьютеры c предустановленной ОС и офисом, который, в подавляющем большинстве случаев идёт от Microsoft, а формат по умолчанию — .docx.

Но, если уж на чистоту, то лично я не верю в долгую гегемонию MS Office или быструю победу OpenOffice над ним. Пока два этих офисных динозавра бьются (или бьются за них), млекопитающие в лице онлайновых редакторов Zoho и Google Docs наберут достаточный вес и качество чтобы завладеть ситуацией. А форматы…, форматы тогда уже не будут иметь никакого значения.

P.S. Мало кто заметил, а из России не поступило практически ни одного комментария в ITD ни за, ни против OOXML. Ну то что у ГОСТа нет замечания меня не удивляет, удивляет отсутствие реакции от остальных.

About This Author

  • vgabriel

    Там было, правда небольшое, число высказавшихся из России. Просто тема в России действительно не самая популярная.

    Мне кажется, что с онлайн редакторами ситуация будет как и с почтовыми сервисами. Вы знаете много крупных компаний или тем более гос. организаций, которые пользуются бесплатной почтой для сколько нибудь официальных коммуникаций? Хотя я сам могу привести примеры, но это единичные случаи неофициального общения, а не стандартный канал.

    Ну и потом, не думаю, что гос. органы когда-то согласятся чтобы все их документы хранила коммерческая структура, даже и своей страны. Т.е вопросы безопасности тут всетаки не дадут быстро развиться этому варианту.

  • vgabriel

    А по поводу docx документов — все пользователи старых версий ворда эксела и т.д. могут их прекрасно читать и писать — для этого достаточно бесплатно поставить http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&displaylang=en
    И работать с OpenXML в старых программах безо всяких проблем.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    Госорганизаций сотрудники которых пользуются бесплатными почтовыми сервисами, в том числе и для вполне официальной работы их не просто много, их тысячи. Месяца 4 назад у меня была статистика по сайту госзакупок где в среднем у 1/4 всех зарегистрированных организаций из 20 тысяч суммарно почтовые адреса были на бесплатных сервисах. В России нет до сих пор регламента работы с электронной почтой, так что в данном случае это не пример.

    А вот в том что касается развиться быстро, то всё будет зависеть от активности игроков на рынке и их маркетинговой стратегии.
    Не обязательно даже чтобы документы хранила коммерческая структура, а вот легко развёртываемое и решение а ля Google Docs или Zoho VOffice внутри организаций, особенно крупных, вполне возможно и весьма вероятно.

Яндекс.Метрика