<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Штат Массачусец возможно одобрит OpenXML как открытый стандарт</title>
	<atom:link href="http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/</link>
	<description>Открытые данные, открытое государство</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: ivbeg</title>
		<link>http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/comment-page-1/#comment-1139</link>
		<dc:creator>ivbeg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 09:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/#comment-1139</guid>
		<description>Госорганизаций сотрудники которых пользуются бесплатными почтовыми сервисами, в том числе и для вполне официальной работы их не просто много, их тысячи. Месяца 4 назад у меня была статистика по сайту госзакупок где в среднем у 1/4 всех зарегистрированных организаций из 20 тысяч суммарно почтовые адреса были на бесплатных сервисах. В России нет до сих пор регламента работы с электронной почтой, так что в данном случае это не пример.

А вот в том что касается развиться быстро, то всё будет зависеть от активности игроков на рынке и их маркетинговой стратегии.
Не обязательно даже чтобы документы хранила коммерческая структура, а вот легко развёртываемое и решение а ля Google Docs или Zoho VOffice внутри организаций, особенно крупных, вполне возможно и весьма вероятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Госорганизаций сотрудники которых пользуются бесплатными почтовыми сервисами, в том числе и для вполне официальной работы их не просто много, их тысячи. Месяца 4 назад у меня была статистика по сайту госзакупок где в среднем у 1/4 всех зарегистрированных организаций из 20 тысяч суммарно почтовые адреса были на бесплатных сервисах. В России нет до сих пор регламента работы с электронной почтой, так что в данном случае это не пример.</p>
<p>А вот в том что касается развиться быстро, то всё будет зависеть от активности игроков на рынке и их маркетинговой стратегии.<br />
Не обязательно даже чтобы документы хранила коммерческая структура, а вот легко развёртываемое и решение а ля Google Docs или Zoho VOffice внутри организаций, особенно крупных, вполне возможно и весьма вероятно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vgabriel</title>
		<link>http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/comment-page-1/#comment-1138</link>
		<dc:creator>vgabriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 09:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/#comment-1138</guid>
		<description>А по поводу docx документов - все пользователи старых версий ворда эксела и т.д. могут их прекрасно читать и писать - для этого достаточно бесплатно поставить http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&amp;displaylang=en
И работать с OpenXML в старых программах безо всяких проблем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А по поводу docx документов &#8212; все пользователи старых версий ворда эксела и т.д. могут их прекрасно читать и писать &#8212; для этого достаточно бесплатно поставить <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&#038;displaylang=en" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&#038;displaylang=en</a><br />
И работать с OpenXML в старых программах безо всяких проблем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vgabriel</title>
		<link>http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/comment-page-1/#comment-1137</link>
		<dc:creator>vgabriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 09:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivan.begtin.name/2007/07/03/shtat-massachusets-vozmozhno-odobrit-openxml-kak-otkryityiy-standart/#comment-1137</guid>
		<description>Там было, правда небольшое, число высказавшихся из России. Просто тема в России действительно не самая популярная.

Мне кажется, что с онлайн редакторами ситуация будет как и с почтовыми сервисами. Вы знаете много крупных компаний или тем более гос. организаций, которые пользуются бесплатной почтой для сколько нибудь официальных коммуникаций? Хотя я сам могу привести примеры, но это единичные случаи неофициального общения, а не стандартный канал. 

Ну и потом, не думаю, что гос. органы когда-то согласятся чтобы все их документы хранила коммерческая структура, даже и своей страны. Т.е вопросы безопасности тут всетаки не дадут быстро развиться этому варианту.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Там было, правда небольшое, число высказавшихся из России. Просто тема в России действительно не самая популярная.</p>
<p>Мне кажется, что с онлайн редакторами ситуация будет как и с почтовыми сервисами. Вы знаете много крупных компаний или тем более гос. организаций, которые пользуются бесплатной почтой для сколько нибудь официальных коммуникаций? Хотя я сам могу привести примеры, но это единичные случаи неофициального общения, а не стандартный канал. </p>
<p>Ну и потом, не думаю, что гос. органы когда-то согласятся чтобы все их документы хранила коммерческая структура, даже и своей страны. Т.е вопросы безопасности тут всетаки не дадут быстро развиться этому варианту.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

