Государство и ИТ. Не социальные сети, но социальные социальные сети

Продолжая тему социальных сетей и их возможного использования государством, во всём зарубежном опыте что мне только удалось найти прослеживалась одна чёткая тенденция — социальных сетей напрямую поддерживаемых государственными структурами практически нет ни в одной стране мира. Интересная статья на GovTech.net Can Social Software improve e-Government? упоминает несколько важный причин: спам в социальных сетях и тем его больше чем популярнее сеть, флейм, проблема которую можно назвать как «слишком много общения», а также вопрос качества информации представляемой пользователями.

Есть и другой немаловажный вопрос, зачем вообще государству и любой гос. структуре создавать социальную сеть? Государство — это не коммерческая компания, модели построения социальных сетей с извлечением из них прибыли здесь совершенно неприменимы. Любая социальная система создаваемая для гос. нужд или нужд граждан это всегда только статья расходов и вопрос в том что же она должна позволять чтобы эти расходы были не только обоснованы, но и нести за собой решение социальных проблем?

Сколь ни странно, но социальных сетей близких к различным социальным функциям выполняемых государству, а также пытающихся построить мостик от гражданина к государству и обратно — довольно много.

Приведу лишь некоторые примеры:

  1. Chicagocrime.org — бесплатная база по преступлениям в Чикаго, с отображением информации на Google Maps в нескольких разрезах. База основывается на данных публикуемых полицейским департаментом.
  2. OpenCongress.org — открытая база по всем сенаторм и конгрессменам США. А также история прохождения каждого билля, чёткое разделение информации по подкомитетам и так далее. Фактически это mashup использующие официальные данные и новостные публикации для представления данных в виде цельной картины.
  3. OpenMass.org — аналог OpenCongress для штата Массачусец
  4. Change.org — проект объединения социально активных людей и проведения акций в поддержку общих идей.
  5. ChangeThePresent.org — социальная сеть с возможностью внесения пожертвований на определённые активности.
  6. GreenPrint Denver — не социальная сеть, но проект с вовлечением граждан города по посадке деревьев. Зарегистрируй своё дерево!
  7. Transport for London — сайтд лондонского департамента транспорта с подписками, интерактивными картами и так далее.

Многие подобные сети и системы начинают взаимодействовать между собой, например, Change.org теперь представлен и на Facebook. Практически все являются машапами и используют API других систем — Google Search, yahoo Search, Google Maps и так далее.

Если проклассифицировать подобные системы по типу, то получается следующая картина.

Системы делятся на:

  • предоставляющие качественную информацию и средства работы с ней на основе уже имеющихся публичных источников;
  • системы и сети предназначенные для решения проблем среды обитания. В основном это транспортные системы, например, в России это Яndex.Карты — Пробки .
  • системы для организации социально активных граждан — это уже именно социальные сети сообществ, со своей тематической спецификой.

Что примечательно во всех подобного рода проектах так это что, за редким исключением, они создаются коммерческими или некоммерческими организациями без участия государства использую лишь публичную информацию и социально активных граждан.

Вопрос в том почему же государство не использует человеческий/социальный/волонтёрский потенциал для решения тех же национальных и региональных проектов?

В одной только Москве я могу назвать с десяток программ которые можно было бы организовать на принципах социальных сетей на волонтёрском принципе схожих с change.org.

Например, неполный список идей, которые я буду только если хоть одна из них воплотиться в жизнь:

1. Посадка зелёных насаждений. Нужны указания мест где можно взять саженцы и места где нужно их сажать. Всё это можно отображать на Яndex. Картах или Google Maps.

2. Аналог Яндекс.Пробки для всех видов транспорта. Учитывая что в последнее время метро иной раз в метро зайти дольше чем по нему ехать, так как станции ограничивают на вход из-за пассажиропотока, то это особенно актуально.

3. Программы сохранения энергии. Адреса, местонахождения магазинов торгующих электросберегающими товарами. Советы по лучшим способам энергосбережения.

4. Аналог chicagocrime.org для Москвы. Конечно риэлторы от такой информации более счастливыми не станут, но рядовым гражданам такая информация весьма в помощь.

5. Шутки-шутками, а аналог национальной туалетной карты по образу как это сделано в Австралии вовсе не глупая идея.

6. Те кому доводилось искать по городу нужный ОВД, ПФР или налоговую инспекцию знают насколько удобнее это делать когда знаешь где они находятся. Система которая бы позволяла их находить, как и другие аналогичные присутственные места будет весьма полезна.

7. Система мониторинга работы думских законодателей по аналогии с OpenCongress или российским ВашДепутат, но без какой-либо политической окраски.

Конечно, есть и более серьёзные темы. Законы, выборы, финансы и не только. Главное же чтобы ответственные чиновники наконец тоже пришли к пониманию что ненужно избегать внимания граждан к социальным инициативам. Наоборот, вокруг каждой инициативы надо создавать среду небезразличных к ней людей.

About This Author

Яндекс.Метрика