Про СПО в школах. Сдержанный оптимизм

Перечитываю статью в на сайте МинИнформСвязи про встречу Реймана и Медведева, спасибо aen_ за ссылку. И впрямь важна каждая фраза. Что заинтересовало меня:

1. … Для успешного внедрения отечественного пакета ПО необходимо обеспечить два базовых условия. Первое — все производители компьютерного оборудования, поставляемого в школы, должны обеспечить его совместимость с пакетом СПО…

2. … нужно создать единое место хранения разработок (репозиторий), сделанных в рамках формирования и развития пакета СПО. Любой разработчик будет иметь свободный доступ к этому репозиторию и сможет на его основе делать прикладные программы для школ. ..

3. Преподаватели Орловского государственного технического университета говорили о необходимости создавать методическое обеспечение параллельно с разработкой отечественного СПО

То что проект оказываетсчя чуть ли не самым большим ИТ проектом (или правильнее его назвать программой по PMBOK?) чуть ли не самым большим государственным проектом в ИТ — это факт. 2,6 млрд рублей — это порядка 100 млн. долларов, на 3 года — это фактически затраты по 2.5 миллиона долларов в месяц. Но самое интересное здесь — это структура расходов, то на что пойдут эти деньги.

Есть несколько весьма существенных рисков.

Первый риск — маштабы задачи.

В России порядка 60 000 школ, чтобы установить СПО в каждой за 3 года нужно устанавливать до 1300 школ в месяц. Это огромные цифры и скажем честно задача не обещает быть простой.

Второй риск — образовательный.

Не секрет что подготовка у учителей информатики в разных школах разная. Также как и то что для эффективной работы в новой среде необходима будет организация обучения, круглосуточной поддержки (ибо 10 часовых поясов) и подготовка образовательных материалов.

Третий риск — политический

Судьба этого правительства будет известна в начале следующей недели, а новое будет в уже в апреле-мае 2008.  Решения принимаемые политиками политиками же могут и отменятся.

Четвёртый риск — Билл Гейтс 

Да, да, не Майкрософт, а именно Билл Гейтс. Почитайте статью How Microsoft conquered China чтобы понять как долгосрочная политика по терпимости к пиратскому ПО может сейчас позволить Microsoft вернуть казалось бы потерянный рынок в Китае, а позиции Red Flag Linux могут быть не столь прочны. Резкое снижение цен на ПО от MS для образовательных учереждений — вот расшифровка четвёртого риска и он весьма реален.

В остальном же что действительно радует так это заявленный уровень инвестиций со стороны государства и что вопрос не сводится к банальному желанию создать «русскую ОС» (нонсенс, у операционных систем нет национальности), а может быть шансом на дальнейшее формирование целостной ИТ политики не только к школам.

P.S. По поводу Linux’а и СПО в госучереждениях отличных от школ, у меня пока сдержанный пессимизм. Иного качества требования и иного режим эксплуатации.

About This Author

Яндекс.Метрика