«Эффект Livejournal» по русски. Социальные сети

С интересом наблюдаю над развернувшейся компанией против Гравиколла 21, ссылки тут и тут и, как всегда, со своей колокольни. Ранее существавал термин «slashdotted» или «заслэшдотить», когда новостная публикация создавала невероятный поток пользователей и веб сайт прекращал работу. Сейчас можно вводить новый термин «отгравиколить» или «заБАДить». Смысл один — спонтанной, взрывной и массовой самоорганизации блоггеров для блокирования социально-опасных лиц/компаний/бизнесменов. Это, отнюдь, не гражданское общество, это эффект «сетевого сознания».

Тем временем дива дивные творились в казармах, в особенности пехотных.
Ротам уже не надобно было заниматься муштровкой или строиться на поверку,
чтобы узнать свою численность: ведь не спутает правую ногу с левой тот, у
кого они обе на месте, и каждый без всякого пересчитыванья знает, что его —
ровно один. Любо-дорого было смотреть, как печатают шаг соединенные части,
как выполняют они «Налево кругом!» и «Смирно!»; но после учений всякая рота
завязывала разговоры с соседними, и через распахнутые окна бараков
казарменных перекрикивались они меж собой о понятии когерентной истины, о
суждениях аналитических и синтетических априори и даже о бытии как таковом,
ибо уже и до этого дошел коллективный разум.

Станислав Лем «ПУТЕШЕСТВИЕ ПЕРВОЕ, ИЛИ ЛОВУШКА ГАРГАНЦИАНА»

Существующий «коллективный разум» не таков как его описывал Лем, суммарный интеллект не возрастает, но… суммарная активность толпы и её влияние возрастают безусловно. Социальные сети принесли с собой в качестве следствия и последствия тот факт что событие, запись, мысль брошенные в среду по достижению определённого уровня внимания из источника информации, являются катализатором и побудителем к активности. Отсюда же эффект «погружения» и «растворения» в общем сознании который увеличивает критическую массу уже активных социальных сетей.

Надо сказать, я давно пытаюсь найти материалы по исследованиям в этой области, но их весьма немного.

Вот неполный список:

Увы, по эффекту самоорганизации толпы пока лучше книги Рейнгольда «Умная Толпа» мне не попадалось. Я помню что были также исследования того же Livejournal’а показывающие что российский его сегмент более увязан между собой, так в нём присутствует больше взаимосвязей между разнохарактерными группами. Ещё один немаловажный фактор — это фактор рейтинга блогов и записей Яндекса который де факто служит катализатором социальных процессов. Кстати незнаю, осознают ли в Яндексе что этот самый рейтинг блогов в значительной степени препятствует популяризации их beta.ya.ru. Моё мнение, они пошли не тем путём. Мало импортировать записи в блогосервисы, надо уметь и экспортировать их туда, а также купить Суп Фабрик если денег хватит.

Вопрос, попадались ли кому-либо исследования по теме социальных сетей на русском и с упором не на технологии, а на социальные процессы и модели отношений?

About This Author

Яндекс.Метрика