Иван Бегтин

Победитель – РБК Центр.

Ссылка в Еноте: Разработка и апробация в пилотных субъектах Российской Федерации пакета свободного программного обеспечения для использования в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации в 2007 – 2008 годах

А также
Протокол оценки и сопоставления> (PDF)

Самое интересное в этом конкурсе – это значительное общественное внимание к результатам его работ там самым, фактически, на РБК ложится большая ответственность так как пристально наблюдать за результатами будут все заинтересованные стороны. Лично я очень надеюсь что результаты их работ появятся и в открытом доступе, как это делает, например, АльтЛинукс.

Решил заменить на домашнем компьютере давно используемый и уже слегка нестабильный OpenSUSE 10.2  на Fedora Core 8, благо на виртуальной машине выглядела она вполне прилично. Сейчас уже жалею об этом шаге.

1. Ядро с Xen категорически не хочет грузиться на моём железе

2. Не работает автомонтирование внешних USB дисков. Выдаёт совершенно фантастическую ошибку начинающуюся с «TODO».

3.  Так и не удалось запустить Vmware Server ибо мало того что исходный код ядра расположен в неправильном месте, так ещё Vmware ругается что исходные коды не соответствуют текущему бинарному ядру. Ерунда какая-то.

4. Основное в чём Fedora выигрывает у того же OpenSuse 10.2 – это реактивность интерфейса и время загрузки не в пример выше, но сильно проигрывает отсутствием Yast. Вообще Yast это чуть ли не самая сильная сторона OpenSUSE.

Скорее всего теперь в выходные буду заменять на Ubuntu 7.10 или OpenSUSE 10.3. Ибо в моём понимании Linux дистрибутив это уже давно не инструмент для получения удовольствия от пересборок ядра и копания в исходном коде, а в первую очередь рабочая среда которая должна быть удобной. OpenSUSE в этом плане мне нравится более всего, но, в свете сотрудничества MS и Novella не совсем понятна его судьба ибо GPLv3 и все-все-все.

Сегодня по подписке на новости QNX пришло уведомление о вебинаре по Adobe Flash для embedded devices и QNX в частности. Всё это как нельзя больше подтверждает что они нацеливаются на рынок телефонов/коммуникаторов и других устройств имеющих экран и подключённых к сети. А вот тут некоторые подробности по тому как же Adobe Flash  поддерживается в QNX с недавнего времени.

UPDATE: На swd.ru обнаружилась та же новость на русском языке.

В продолжение к первой моей публикации Ярмарка идей – 1 продолжу эту тему. Как всегда я публикую те идеи которые приходят мне в голову, но у меня самого пока нет возможности по времени или в силу специфичности области заниматься ими всерьёз. Но ежели кто всерьёз заинтересуется, можно будет наладить продуктивное сотрудничество:)

1. Онлайн диктофон.

Прямая запись с диктофона в КПК/Телефоне/Коммуникаторе или плеере в веб сервис. Соответственно с фичами вроде автоматического назначения тегов времени, платных и бесплатных аккаунтов в зависимости от объёмов, возможности уведомления других пользователей и так далее. Учитывая что каналы связи становятся всё шире, а веб сервисы приходят на мобильный устройства, то может быть актуально, как для журналистов, так и просто для тех кто делает записи для себя.

Лично я такого ещё не видел.

2. Полномаштабный транспортный сервис

По развитие идеи маршрутов для личного и общественного транспорта до полноценного транспортного сервиса, по аналогии с www.transportdirect.info в Великобритании. Существенная специфика здесь в необходимости участия в Департамента транспорта региона или муниципалитета для обеспечения его актуальности. С другой стороны зрения необходимость в таком сервисе безусловная. При разумной цене месячной подписки за него очень многие будут готовы платить денежку, хотя и лучше было бы наличие его в бесплатном и платном вариациях. Например, в его появлении могли бы заинтересоваться как столичные власти так и общественные/инновационные фонды вроде fasie.ru поскольку основная ценность такого сервиса не в прибыли, а социальной значимости.

Continue reading «Ярмарка идей – 2″

Я редко выделяю какой-то отдельный англоязычный блог, но вот этот, BetterExplained, заслуживает внимания.

Автор пишет в основном о программировании и математике, периодически уделяя время маркетингу, принципам правильной подготовки статей для блога и близким темам. Практически всегда с собственными иллюстрациями и формулами.

Например,

• Intro to Distributed Version Control (Illustrated)
• Unicode and You
• An Intuitive (and Short) Explanation of Bayes’ Theorem
• What You Should Know About The Stock Market

Почитать стоит, хотя бы, с точки зрения оценки простоты и качества подачи материала.

Оказывается, WikiMindMap, умеют показывать статьи из ВикиПедии в виде карт разума / карт концепций. Работает явно на уровне категорий, разделов и ссылок и выглядит весьма симпатично. Пример – Russia из английской википедии
—

Специализированный поисковик по картам разума MindMapSearch заряжается от Goodle Coop и ищет по 179 сайтам по данной тематике. Также сайты можно посмотреть в рамках одного каталога.

—

Mappio онлайновый сервис построенный на правильной идее преобразования текста в Mind Map. У них же подробный Formatting Guide как готовить тексты для создания майндмэпов. Если совместить его с хорошей Flash реализацией, то появится чудо-сервис.

Mapul - «классические интеллект карты». Судя по текстам и счётчикам сервис российски. Дизайн сайта, признаться, совсем не впечатлил, а поскольку внутри SilverLight, то попробовать в моей среде Firefox/Fedora Core не удалось.

А вот Mind42 хотя и минималистичен, но тем и запомнился. Интерфейс произвёл приятное впечатление даже хотя и многие возможности отсутствовали. Как и WiseMapping, сделанный с хорошим пониманием об удобстве пользователей.

Более же всего понравился Comapping, живое подтверждение что Flash приложения могут заменить настольные для подобных задач.

—

И напоследок, Любопытная коллекция майндмапов для обучения медиков – MedMaps. Буквально хоть печатай и используй с другими обучающими материалами.

NASA Project Management Challenge Ежегодное мероприятие NASA посвящённое управлению проектам. Что радует, так это что все материалы мероприятия доступны online – на сайте http://pmchallenge.gsfc.nasa.gov

Из интересных лично мне материалов:

• Brian Hughitt Project Quality Assurance
• Patricia Corcoran & Jeffery Webster POLARIS – Helping Managers Get Answers Fast
• Vincent Bilardo Jr. Seven Key Principles of Program and Project Success

Конечно проекты NASA отличаются от проектов в ИТ, и тем интереснее их сравнить и использовать опыт. Что мне более запомнилось, это использование Lessons Learned для неуспешных проектов. В России мне не доводилось сталкиваться с подобным, впрочем возможно в некоторых сертифицированных по CMMI и ISO 9000 компаниях это есть.

Материалы департамента информатизации штата Мичиган

На сайте департамента - http://www.michigan.gov/documents/Public_Forms_Index_159235_7.html 
Не только методология, но и полный комплект документов по управлению проектами, начало проекта, запрос на изменение, постпроектный анализ и так далее.

Материалы информационного агенства штата Вирджиния  

На сайте агенства http://www.vita.virginia.gov/oversight/projects/ 
Много материалов по подходу к IT в принципе, внутренней организации, правил и рекомендаци и так далее.

Материалы технического агенства штата Джорджия 

На сайте агенства http://gta.georgia.gov/00/channel_title/0,2094,1070969_83896177,00.html множество документов именуемых стандартами, в российской терминологии скорее попадающие под технические регламенты. В частности это стандарты ведения проектов, выбора доменных имён, почтовых адресов сотрудников доменов штата и тому подобное с высоким уровнем детализации

Вообще же при просмотре материалов именно в США обращают внимание два факта.

1. Подавляющее число документов публикуются в формате PDF, гораздо реже DOC или PPT. В то же время если публикуются шаблоны то они всегда в формате DOT.

2.  Обязательная публичность. Агенства не просто публикуют материалы в закрытых частях сайта, они публикуют их в общем доступе и постоянно обновляют

Очередной отличный пост от Эльдара Мусаева, на сей раз о корпоративных паразитах.

Лично я наблюдал похожую ситуацию общаясь со многими знакомыми из CMMI 4-5 компаний. Корпоративная культура насколько проникает в рабочий процесс что начинает ему вредить. У людей живших во времена соцсоревнований и переходящих флагов передовиков – это всё вызывает отторжение ибо подобные принципы нематериального поощерения работают лишь до определённого интеллектуального уровня поощеряемых, выше этого уровня они вызывают лишь строго негативную реакцию.

Я довольно часто пишу про проблемы формы представления данных на государственных сайтах. Периодически также читаю материалы на ресурсе Института Развития Свободы Информации  – svobodainfo.org и, уже сейчас, накопилось много причин почему я немогу согласится с их подходом.

 1.  Отсутствует полноценная методика анализа. 

А ещё точнее набор методик для различных типов ресурсов. Отсутствуют критерии и весовые категории. Фактически нет главного – целей и принципов проведения данной аналитической работы которая в текущей своей форме более напоминает аутсорсинг тестирования содержимого.

2. Значительный упор на содержании сайтов, а не на форме его подачи.

 Фактически во всех прочитанных мною обзорах ресурсов акцент на отсутствии текстов, отсутствии документов или информационных разделов. Да, безусловно, информация необходима, но не надо забывать что форма подачи материалов зачастую важна не менее. Примером может быть сайт gost.ru который я приводио ранее, найти в нём нужный технический комитет практически невозможно, очень неудобно, хотя вся информация о них там размещена.

3. Отсутствует структуризация замечаний

У каждого замечания есть не только его текст, но и оно может и должно иметь дополнительные атрибуты. Как то:

- простота исправления (просто, сложно);

- критичность для граждан (критично, важно, желательно);

- категория (дизайн, требования к качеству подачи текстов, структура сайта)

Continue reading «Форма и содержание. Моё несогласие с svobodainfo.org»

Новость про Андроид, уверен, все уже читали, а мне вот куда любопытнее оказалась вот эта заметка – Dalvik: how Google routed around Sun’s IP-based licensing restrictions on Java ME

Автор детально просмотрел код Google Android и нашёл много интересного. Чуть ли не ключевой фокус с Android в том что Google только не только создают открытую платформу, но и избегают каких-либо претензий Sun которые открывая исходный код Java под GPL2 сделали исключение для лицензии с возможностью не раскрывать пользовательский код для Java SE, но не делали такого исключения для Java ME. То есть производители приложений для Java ME вынуждены, или платить лицензионные отчисления, или раскрывать код. Последнее, разумеется, большинству из них невыгодно, ибо рынок чрезвычайно активен.

А вот с Android интересно, то что он использует виртуальную машину Dalvik которая и запускается на мобильном устройстве. Отличия в том что Dalvik использует синтаксис Java (платформы/языка), использует Apache Harmony! и библиотеки Java SE, но при этом не использует Java байткод и Google не анонсируют Android и Dalvik как Java платформу.

В итоге получается что при компиляции Java программы, вначале она преобразуется в Java байткод, а потом уже из Java байткода в байткод Dalvik.

Чем мне лично это интересно, так получается что разработка на Java не является чем-либо безусловно обязательным для Android’а. Вполне может появится преобразователь байткода из Mono или Python что только увеличит популярность платформы.

P.S. Только я об этом написал как нашёл развитие тех же мыслей в сторону Mono в блоге Мигеля Де Иказы. Воистину Mono + Android и мы ещё дождёмся появления библиотек совместимости приложений для .NET Micro Framework и Android