О принципе рейтинга блогов Яндекса

Сегодня наконец-то получил результаты по анализу большей выборки из Livejournal, на сей раз учитывалось 33 372 блога.

Результаты прямо как я и ожидал — общий рейтинг всё более сходится с рейтингом топ блогов Яндекса. Так drugoi вышел на первое место сместив dolboeb на второе, а все из первой сотни рассчитанного мною рейтинга находятся в первых пятиста блогах в рейтинге Яндекса. В прошлой выборке они были в первых 2000 рейтинга Яндекса.

Итого можно сказать почти наверняка что авторитетность блоггера в Яндексе зависит именно от политики его френдования блоггерами имеющими больший авторитет. И это ничто иное как модель PageRank или Индекс Цитирования по другому.

Конечно, возможно, Яндекс используют и другие критерии, но это пока не подтверждается, да и измерять их сложнее чем PageRank’оподобные алгоритмы.

А вот в livejournal.ru используют «простые пузомерки» по числу читателей и числу посетителей. На первую могут повлиять френдующие роботы, а на вторую «поисковое продвижение» или трюки с вызовом ссылок с сайтов для взрослых в iframe’ах.

Зато всё стало на свои места по поводу  Популярных записей или ТОПа блогов Яндекса. Фокус в том что пользователи Я.ру отвечая комментарием на пост в другом блоге, тем самым порождают запись в своём блоге и, тем самым, повышают её рейтинг автоматически, в то время как на других блогохостингах подобное автоцитирование не используется. Шаг вполне логичный для Яндекса по продвижению Я.ру.

About This Author

  • http://blog.cooluck.kiev.ua/ Cooluck

    Мне кажется, Топ Яндекса ориентируется на кол-во ссылок, а кол-во френдов — тот фактор, что увеличивает это кол-во, также ссылки наверняка имеют свой вес.

    По-поводу Я.ру, цитирование включается если пользователь делиться ссылкой или заносит другого пользователя в друзья.

  • http://blog.cooluck.kiev.ua/ Cooluck

    * Вместо «Топ Яндекса» читать «Рейтинг Яндекса»

Яндекс.Метрика