Правы ли в Yahoo сопротивляясь поглощению?
Читаю статью в Business Week «Is Yahoo right to Resist Microsoft?»
Там поднимается сразу несколько вопросов и ответов на них о том почему же Янг и руководство компании так упорно сопротивляется поглощению.
Пожалуй, самое интересное — это два события которые должны произойти в этом месяце
1. 22 апреля Yahoo публикует квартальный отчет о доходах. Если в отчете окажется что они смогли выйти на прибыльность и превзойти ожидания/предсказания аналитиков, то
2. После покупки Rich Media одним из проектов Yahoo! является AMP! — создание новой платформы для онлайн рекламы со множеством возможностей как то таргетинг, множественные отчёты и не только. Подробности в блоге у Sue Decker. Неслучайно эта платформа была представлена именно сейчас, одной из причин этого действия можно предположить стремление успокоить акционеров.
Сценарии которые возможны в итоге можно перечислить:
1. Квартальный отчёт Yahoo! превышает ожидания аналитиков
1.1. Microsoft повышает предложение до $34-40 за акцию и Yahoo! принимает предложение
1.2. Microsoft повышает предложение до $34-40 за акцию и Yahoo! повторно отклоняет предложение. Microsoft начинает недружественное поглощение компании которое завершается к концу 2008 года.
1.3. Microsoft отзывает предложение, Yahoo! входит в партнёрство с одним из крупных игроков на рынке. При этом сотрудничество Yahoo-Google постепенно сходит на нет так как конкуренция между ними сохраняется, а угроза для Google по объединению Yahoo! и Microsoft исчезает.
2. Квартальный отчёт Yahoo! ниже ожидания аналитиков
2.1. Руководство Yahoo! принимает предложение Microsoft (маловероятный вариант)
2.2. Руководство Yahoo! не принимает предложение Microsoft и получает лавину исков от акционеров. Microsoft делает ещё один ультиматум снизив цену предложения до $30 за акцию или ниже, запустив параллельно процедуру недружественного поглощения.
В любом случае всё сильно завязано на 22 апреля.
Поделиться в соц. сетях
Microsoft Translate
Рубрики
- BI (3)
- CEP (1)
- IBM (13)
- Novell (6)
- WTF (1)
- apple (3)
- blogging (61)
- couchdb (3)
- data.gov.ru (250)
- datasets (104)
- diagramming (11)
- e-Government (927)
- eGov (946)
- google (33)
- gtd (5)
- links (65)
- linux (19)
- microsoft (47)
- not so wtf yet (3)
- opengovdata.ru (198)
- opensource (56)
- productivity (2)
- saas (4)
- second life (2)
- security (6)
- semweb (15)
- sun (13)
- virtualization (16)
- vista (2)
- web (223)
- web 2.0 (108)
- wikileaks (1)
- yahoo (11)
- Без рубрики (4)
- Енот Поискун (17)
- Общественное благо (12)
- алгоритмы (73)
- алгоритмы (51)
- аналитика (19)
- антисео (5)
- бывает и такое (8)
- виртуализация (21)
- вопросы (20)
- госзаказ (172)
- идеи (29)
- из жизни (95)
- инновации (27)
- интересные проекты (7)
- информация (108)
- книги (2)
- метапост (1)
- открытое государство (51)
- открытые данные (10)
- поиск (93)
- почти несерьёзно (16)
- размышления (127)
- расшифровка реальности (10)
- робототехника (1)
- руководство проектами (3)
- скиур (19)
- социальные сети (45)
- социоранк (9)
- стандарты (22)
- стоит почитать (21)
- футуристика (1)
- электронное государство (945)
- юзабилити (25)
- юмор (14)
Метки
антиспам госзакупки гослюди госуслуги датасеты дебаты извлечение информации инновации кузьминов метаданные навальный открытое государство открытые данные поиск почти без иронии публичность раскрытие информации расшифровка реальности систематизация социоранг социоранк стартапы форматы файлов футуристика #belyh #rucamp #socamp 94-ФЗ antispam apps4russia icamp icamp2009 md5 ogp open government searchme semweb sha1 ssl usability






