Рамблер.бета — впечатления

Уже после детального опробывания Рамблер.Бета, наконец-то, могу оформить свои впечатления.

Ощущения смешанные — с одной стороны есть на что обратить внимание, с другой, неуютное отношение от использования сервиса.

1. Общее впечатление — непроработанный дизайн и юзабилити вцелом. Плохо видны метки в меню навигации, показываются стрелки (на элементах меню), но они не раскрываются, цветовая подсветка элементов меню малозначащая и так далее.

2. Ещё одно замечание по юзабилити — крайне неудобная работа с картами. Картинка которая показывается по результату поиска по SERP’у «Карты» является статической и чтобы продолжить навигацию необходимо на неё кликнуть.

3. Поиск по Википедии определенно странен. Википедия организована на иных принципах, по ней редко ищут полнотекстовым поиском, чаще и удобнее переходить по связанным понятиям. В то же время у уймы поисковых запросов есть совпадение со статьями в Википедии один в один. Поэтому подмешивание результатов оттуда в общую поисковую выдачу — это нормально, а вот отдельный поиск по ней неестественнен

4. В поиске по новостям отсутствует возможность сужения их до дат чего явно нехватает так как для тех же вакансий это есть.

5. Цены и обзоры — это одна тема с подтемами, isn’t it? Зачем их делить если обзоры делаются для подталкивания к покупке?

6. Если я нахожусь в Москве то какова вероятность того что я заинтересуюсь погодой в Самаре? Только если я туда собираюсь поехать, а много ли москвичей ездят в Самару и пользуются Рамблером, а также много ли самарян едут в Москву и пользуются Рамблером? GeoIP никто не отменял.

7. Странный анализ поисковых запросов. Например, «погода Нижний Новгород» подмешивает информацию о погоде в выдачу, а вот запрос «какая погода Нижний Новгород» ничего подобного не делает. И, хотя, по экспериментам уже понятно где у них ошибка в анализаторе запросов, выглядит это некузяво.

8. Наличие тем «Курсы валют» и «Гороскопы» очередная странность. По курсам валют не ищут — это информация уровня однократного наблюдения как, например, в информерах РБК. Гороскопы - это тема у которой весьма ограниченная аудитория. Вообще в текущем формировании списка тем и ожидании что пользователи будут их пополнять есть что-то неправильное. У представителей Рамблера должна быть база поисковых запросов за долгие годы эксплуатации, не говоря уже о других информационных массивах. Банальный пример — женщин интересующихся косметикой больше чем женщин интресующихся гороскопами. А женщин интересующихся гороскопами в разы больше чем мужчин интересующихся гороскопами.

—

В общем, пока не очень. Благо бета, посмотрим что дальше