Рассуждения о социальных сетях

Тезисные размышления и вопросы по социальным сетям и не только.

1. Блог ли, аккаунт ли в социальной сети или на любом другом сайте — это не сам человек, а лишь его воплощение
или цифровой образ. Любые социальные отношения данного человека в отношении посредством этого воплощения являются не более чем отношениями через этот образ. Иначе говоря описания друзей в FOAF, к примеру, это не отношения человек-человек, это отношения блог-блог, а отношения людей уже происходят или не происходят через блог.

2. Все социальные рейтинги и метрики можно разделять по методикам их получения и наполнения. Так рейтинги основанные на ручном назначении голосов, а ля Digg, отличаются тем что являются неотъемлимой частью сервиса и встроены прямо в него. Для сравнения, рейтинги же Ку в Я.Бета ничего не определяют и сервис от них не зависит. Условно рейтинги делятся на:

  • рейтинги активной заинтересованности (как в Digg, топ Яндекса);
  • рейтинги активности (как в Я.Бета);
  • рейтинги обобщённой авторитетности (авторитетность в Яндекс Блогах);
  • рейтинги тематической авторитетности (СоциоРанки)
  • рейтинги вклада участника (только для тематических сообществ, не в LJ)
  • рейтинги аудитории — существующие рейтинги на LJ.RU и пересекающиеся с рейтингом авторитетности.
  • рейтинг наблюдаемой заинтересованности — основан на анализе счётчиков посещаемости блога, участника, конкретных записей;

При этом важно понимать что различные рейтинги характеризуют зачастую разные стороны участников и сети в целом, так рейтинги авторитетности и активности где то сходятся, но их противоположность не будет вызывать удивление. Рейтинги вклада участника в сеть и рейтинги активности могут показаться идентичными, но это не так. Рейтинг активности базируется на числе действий пользователя в сети, рейтинг вклада использует оценки и популярность того что участник приносит в сеть.

Вопросы. Все ли рейтинги описаны? Каковы области применения рейтингов? Допустимо ли учитывание рейтинга в операциях на него влияющих?

3. Любую запись в блоге вместе с комментариями можно рассматривать как пространственную модель с с осями время-участник-комментарий(ID), для блогов с иерархическими комментариями эта модель позволяет выявлять структуру обсуждений, а также паттерны их проведения.

4. Вопросы без ответа. Число, авторство или структура обсуждения записи наиболее полно характеризует вклад участника? Допустимы ли оценки вклада без учёта семантики обсуждения?

5. Отношение записи в блоге к комментарию к записи — это не только отношения родительского и подчинённого объектов, это также отношения объекта созданного по времени к объектам созданных по времени позже. Иначе говоря запись в блоге характеризует направленный временной вектор связанных комментариев с нижней границей по дате создания записи. Впрочем эта структура отношений объектов не привязана к социальным сетям, скорее к построению моделей визуализации данных на основе их структуры.

6. Активность участника / участников может быть охарактеризована и с точки зрения интенсивности общения измерение которого возможно как глобально, так и в рамках заданного контекста — блога, сообщества, записи, темы.

About This Author

Яндекс.Метрика