Девальвация и компьютерное железо

Собственно, пока ЦБ проводит «мягкую девальвацию» и много прогнозов что будет и не мягкая тоже — у меня вот какой вопрос.

Компьютерное железо в России к промышленности отнести можно с очень большой натяжкой, точнее совсем нельзя — подавляющее число всех устройств и их комплектующих импортируются за доллары и евро и вообще делаются не у нас. Так вот если рубль таки девальвируют хотя бы процентов на 30% вопрос насколько вырастет цена на железо? По моим прогнозам на те же проценты, с разьве что небольшой поправкой на падение спроса, но именно что с малой поправкой поскольку большой маржинальности продажа оборудования уже давно не приносит. При том что цены на железо вырастут, а прибыль у потенциальных покупателей уменьшится, вопрос в как будут решаться вопросы поддержания адекватной мощности существующих систем и новых.

Как варианты навскидку:

1. Виртуализация. Поможет для объединения множество не сильно нагруженных ресурсов, но для highload систем пока ещё не панацея. И, конечно, тут главное правильный своевременный маркетинг.

2. Упор на оптимизацию ПО. По моим наблюдениям в подавляющем большинстве продуктов потенциал оптимизации невероятно высок, но обычно дешевле покупать железо и горизонтально маштабировать. Если цены на железо существенно вырастут, а на рынке появится множество свободных специалистов — то может статься что оптимизация будет более эффективной

3. Переход на хостинг в Cloud Computing а ля AWS. Мне не особенно вериться в это для России. Своих сервисов подобного рода тут нет, а тех кто ими бы воспользовался немного. Во всяком случае пока.

4. Снижение инвестиций в капиталку. Просто закупать оборудования будут меньше и всячески ужиматься в бюджетах.

Отдельный вопрос тут будет, кстати, с ФЦП Электронная Россия. Там и так, судя по публикациям, сейчас прицел на сокращение расходов на оборудование и акцентирование его на проектной части. Как бы в результате не оказалось что все ФЭО пришлось бы пересчитывать в контексте изменений стоимости кап. расходов.

Но может быть я чего-то упускаю и на самом деле всё будет тип-топ. Какие есть мнения?

About This Author

  • Михаил
  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    2Михаил
    Хорошая идея, но я сомневаюсь в пользе использования для этой цели именно Vmware, а не Xen’а. Всё таки при не худшей управляемости себестоимость использования Xen ниже.

  • Михаил

    Вопрос дискуссионный.
    Я Xen не изучал, поэтому дискутировать не буду.
    Но компания, которая предлагает этот сервис, упомянула свое мнение по этому вопросу
    http://www.vm4.ru/2008/11/blog-post_05.html

  • m

    у Xen хуже управляемость: нет DRS,DPM, живой миграции машин (в понятии VMware) и плотность упаковки виртуальных машин на хосте в 2 раза ниже. Это приводит к тому, что даже VI Enterprise дешевле любого бесплатного Xen в 1,5 раза в расчете на одну ВМ. Не говоря уже об отсутствии полной изоляции сред, надежности и т.д.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    2m У меня перед глазами пример Amazon’а который всю инфраструктуру AWS построил на Xen, а уж у них маштабы так маштабы.
    Насчёт того что дешевле VI Enterprise или Xen на одном из Linux дистрибутивов — вопрос более чем дискуссионный. Я видел сравнения TCO как в пользу Vmware так и Xen, ко всему ещё и Hyper-V подтягивается так что я бы ни был столь однозначен что Vmware это однозначно лучшее решение. Внутрикорпоративное — возможно, в качестве хостинга в онлайне — спорно.

Яндекс.Метрика