По поводу поддержки «ПО российского происхождения»

Увидел сегодня статью про инициативу МинСвязи  http://www.rbcdaily.ru/2009/03/04/media/404455.

И попробую порассуждать какие области эта инициатива может затронуть.

Операционные системы

Маловероятно что именно «российское происхождение» будет решающим фактором при выборе ОС. Фактически, за исключением Альтлинукса, других игроков в России на этом рынке нет, а выбор ОС до сих пор в основном продиктован вопросами совместимости. Да, ещё есть МСВС, но у неё чётко ограниченные области применения. 

Системы управления базами данных

Из российских СУБД есть разьве что Линтер и Линтер-ВС 6.0.1 (на базе Postgres 7.2), но я не припомню чтобы она была распространена где-бы то ни было кроме как вместе с МСВС. И здесь российского происхождения получается немного фактически же конкуренция могла бы быть не на уровнее российского происхождения товаров, а при поддержке и поощерении использования Open Source СУБД.

Офисные продукты

Вот тут, конечно, есть российская редакция Open Office которая может получить преимущество, но, тут важно не забывать что ограничить закупки тех же офисных продуктов несложно вводя технические требования по поддержке определённых форматов файлов, совместимости с ПО Microsoft и так далее. 

Портальные решения

Из порталов российского происхождения, как коммерческий продукт российского происхождения наиболее востребован Битрикс и, ряд программных продуктов российских вендоров вроде RBC Contents. В этом плане нововведения закона могут затронуть портальные продукты которые продвигают Microsoft, IBM и Sun

Антивирусы

Здесь всё понятно — есть Антивирус Касперского, есть Доктор Веб и оба продукта получат преимущество по сравнению с Symantec’ом, NOD32 и так далее. 

Другое ПО

А много ли гос. органы закупают других типов ПО? Мало. Чрезвычайно мало и статистики по реальному распределению средств по перечисленным выше группам в рамках любого ФОИВа или региона ни у кого нет. 

Как итог моё мнение что делить ПО на российское присхождение и нероссийское может оказаться недостаточным. Минсвязи сейчас действует как действовало МинЭкономики — не обладая статистикой и оценкой влияния этих изменений в законодательстве на рынок.

Но, конечно, хорошо что хоть какие-то поправки в 94-ФЗ пошли и в части разработки информационных систем.

About This Author

  • A6PAMOB

    Системы управления базами данных:
    — СУБД HyTech, используется в Фонде Социального Страхования РФ

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    > СУБД HyTech, используется в Фонде Социального Страхования РФ
    Насколько я помню, только там она и используется, а рыночное присутствие у ней практически нулевое.

  • A6PAMOB

    Да, ее не продают :-(
    и, надеюсь, это временно
    Используется еще в нескольких гос.органах Москвы

  • Санитар

    Еще есть большой куст клонов ШтеукBase, вроде «Ред База данных», у Cognitive Technologies есть своя БД, правда, как самостоятельный продукт не существует, используется в их проектах, а там их — достаточно, еще какая-то была…

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    Увы, применения у них сугубо на штучных проектах. Лично мне не особо верится что кто-то, кроме самих создателей этих СУБД их будет использовать в своих проектах.

Яндекс.Метрика