Реестр реестров — 2. Будет ли когда-нибудь data.gov.ru ?

Я ранее уже писал на тему отсутствия систематизации в раскрытии информации и потребности и неоднократно писал про отсутствие в россии национального государственного портала — russia.gov.ru функции которого сейчас исполняет портал gov.ru, но выглядит он очень и очень невзрачно. Признаться вначале я думал о том чтобы оформить это в виде полноценной статьи и закинуть в сетевые издания, потом пришёл к выводу, а какие из них вообще пишут на эту тему? Если будут заинтересованные, я смогу подготовить текст в более подробном форате — тут же просто размышления..

 

На сей раз я затрону ту тему которая во всей теме e-Gov мне близка более всего —  создание государственного портала данных — data.gov.ru. Появится ли он когда-нибудь или нет — я незнаю, тут есть и бюрократия, и политика, и многие другие соображения как за так и против, важно тут то, а зачем же такой единый портал раскрытия нужен? Data.gov.ru — это портал где все федеральные органы власти и, возможно, региональные публиковали бы информационные массивы (базы данных) подлежащие обязательному раскрытию согласно российскому законодательству в форматах пригодных для дальнейшей повторной машинной обработке, а также в виде баз данных с обязательным гарантированным удобством поиска и навигации по раскрываемой информации.

Я вижу две основных причины для его создания:

1. Раскрытие информации от государства гражданам

Это вопрос в большей степени политический, но завязанный на множество технических возможностей и ограничений. Сейчас государство раскрывает значительные объёмы информации о собственных активностиях, лицензировании, регулировании в десятках и сотнях различных ресурсах и форматах. За редким исключением процедуры раскрытия нигде не зафиксированы, поиск и работа с реестрами неудобны, а зачастую и реестры просто не приспособлены поиска и навигации по ним. 

2. Создание среды информационного влияния государства на Интернет

Существующая модель влияния государства на то что творится в сети — это, фактически, действия по принципам:

a. Немного давать информацию.

б. Регулировать.

в. Запрещать и ограничивать.

Влияние же информационное сведено к минимуму за счёт того что качество раскрываемой государством информации невелико, а создаваемые системы всегда страдают ущербностью отсутствия целей и мотивации у создателей на их популяризацию.

Создание среды — это, в первую очередь, безвозмездное и современное технически предоставление информации всем желающим — юрлицам и просто гражданам. Поощерение появления стартапов использующих эту информацию, предоставление грантов учёным и исследователям создающих на её основе онлайновые проекты. 

Разумеется, эти размышления взялись не из неоткуда — буквально недавно схожие активности начались в США с целью популяризации создания data.gov, достаточно почитать статью в Wired — Open Up Government Data и, я думаю, что с этой администрацией в Белом Доме в США, они создадут такой ресурс.

Вопрос, а что нужно чтобы государство в России начало это делать? Как ни странно нужны не деньги, нужно то чего нехватает куда больше — людей способных обрабатывать и систематизировать информацию и обладающих энтузиазмом это делать.  Критиковать или «создавать рейтинги» любят многие — делать что-то осмысленное, увы, желающих оказывается мало. И, именно это, а не то что государство не даёт данные, основная проблема. 

Например, на этих праздниках я полтора дня потратил на систематизацию ранее накопленных ссылок, закладок, материалов по раскрытию информации что у меня были. В итоге, удалось систематизатировать в единый список чуть менее 300 (286) источников данных в онлайне куда попали API,  справочники, базы данных в структурированном формате и просто доступные через поисковые формы онлайн. Государственных ресурсов среди них было около 250, при этом многие из ведомых государством реестров так или иначе встречается в сети в некачественном виде на разных псевдо-полезных ресурсов. По тому же справочник БИК кодов банков видно что есть любители которые используют его для создания очередного «говносайта» забитого рекламой и прочим. Люди, и многие, тратят время не на то чтобы сделать информацию более полезной, а для той цели чтобы забить Рунет очередным «сайтом с хламом». 

Кстати, здесь же актуальна ещё одна тема о которой я пишу уже неоднократно — низком ранжировании Российских государственных веб-ресурсов поисковыми системами. Одна из причин этого в том что системного переноса гос. доменов в зону gov.ru так и не произошло, а поисковые системы никогда не удосуживались об отдельном ведении каталогов гос. сайтов — отсюда и одна и та же информация на гос. сайте и на коммерческом ресурсе скорее будет выше в выдачи поисковой системы с коммерческого ресурса.

Лично я пока ещё размышляю в какой форме выложить накопленные мною данные по источникам данных в Рунете в сеть, ибо если окажется что желающих его поддерживать за исключением меня не окажется, то значит и я прав в том что дело не в государственных органах не предоставляющих информацию, а в отсутствии граждан способных и желающих работать с ней профессионально.

About This Author

  • Alex

    Вам бы в Казахстан надо с такими инициативами. Там вопросам электронного правительства уделяют вполне серьезное внимание (так по крайней мере кажется при общении с правительственными людьми, участвующих в этом).

  • suvit

    Было желание сделать нормальный ресурс, который преобразует справочник БИК от ЦБ в нормальные форматы:
    Информация о банке по ReST в виде XML, JSON и других.
    RSS на изменения информации банков ( отзыв лицензии и т.д.)
    в принципе желание еще осталось

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    2Alex. Казахстан, увы, для меня далековат.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    2suvit. Я думаю что востребованным такой сервис будет. У меня есть планы запустить сервис по систематизации и сбору данных из различных источников по различным тематикам, думаю что в этом году удасться создать хотя бы его каркас и список источников.

Яндекс.Метрика