Про то как проводить закупки так чтобы их никто не нашёл

Помните я пару лет назад писал вредные советы при создании государственных сайтов?

Так вот было бы совсем смешно, не будь они правдой.

Теперь туда можно смело  добавить ещё один — искажение текста для его ненаходимости.

Пример: на право заключения государственного k0нтраkтa нa пр0д0лжeниe рeк0нcтрукции 0бъekтa «Рek0нcтрукция пр0изв0дствa тубeркулин0в для диaгн0cтиkи бakтeри0з0в у жив0тных»

Это вполне себе официальная закупка по адресу http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=302551

Русские буквы «к» заменены на английскую»k» и русские буквы «о» заменены на цифру ноль «0».

Это к вопросу о различных «нюансах» проведения торгов, о которых ни законодатели, ни регулирующие органы и не задумываются. А в самом деле, как это решать? Принудительной проверкой орфографией? Обязательной модерацией закупок до публикации? Иначе?

И ведь это ещё самый заметный пример, есть масса случаев где просто опечатки или же русские буквы могут быть заменены на латинские схожей формы — o, a, e, x, c.

UPDATE: А здесь можно прочитать продолжение и увидеть список подобных заказов.

About This Author

  • thenexus6

    Можно решать запретом смешивания символов из разных локалей в одном слове.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    Настолько просто это не решить, поскольку прежде чем это сделать необходимо убедится нет ли товаров с кодами которые могут содержать латиницу. Я видел подобное для некоторых видов оборудования и машин . К тому же это же государственные закупки и если это не запрещено законодательно, то и сделать этого нельзя.

  • Ольга Кирсанова

    Иван, привет!
    Мы (тендерный отдел, который я возглавляю уже более з лет) тоже давно заметили «искажение текста на официальных сайтах для его ненаходимости».
    Так, один федеральный орган исказил (возможно случайно) свое наименование. На официальном сайте вместо «федеральное агентство по надзору в сфере связи» значится «федеральное агентство по надзору в сВере связи». Есть еще и другие «уловки» заказчики, о которых мы рассказывали на форуме tendery.ru. Так, некоторые заказчики, назовем их честно НЕЧЕСТНЫМИ, публикуют документацию в формате, который мало того, что нельзя редактировать (т.е. в pdf.), так она еще такого качества, что после распечатки в формате А4 ее невозможно распознать, она имеет такую нечеткую печать текста, т.е распечатана на струйном принтере, затем много рас скопирована. Читать можно, а вот пользоваться такой документацией по назначению- затруднительно. Разуемеется, что в этой документации куча форм, которые нужно заполнить, в том числе спецификации…. У этого заказчика, причем, по статистике с того же официального сайта, ни один аукцион еще не состоялся. Всегда чудом остается только один участник, остальные — не проходят стадию рассмотрения.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    Добрый день, Ольга! К сожалению, я тоже сталкиваюсь с этим повсеместно. С предоставлением документов в нечитаемых форматах (TIFF, MDI) и с множеством других «хитростей» госзаказчиков.

  • Niko

    Молодец :) Вся стана цитирует :)

  • http://blog.vasilyev.net Пётр Васильев

    Мне кажется с этим можно бороться во время индексации текста. Например, приводить весь текст к единообразной латинице, запросы пользователей приводить к тому же представлению в латинице (или кириллице, не важно).
    После этого по запросам документы будут успешно находиться.
    Разумеется, это не покроет всех случаев, «сВера связи» всё равно не найдётся, но один способ ухода от поиска это закроет.

  • Павел

    Очень надеюсь, что это не останется безнаказанным.
    Нужно обращаться в ФАС и писать президенту.

  • Petr

    Использование не кирилических символов следует толковать как отказ от использования не официального государственного языка. Аргумент для судебного непризнания итогов конкурса. Естественно нужно заказать экспертизу с нотариально заверенного скриншота.
    Я бы еще попросил прокуратуру провести аттестацию у ответственных организаторов на предмет владения русским языком.

  • Алексей

    А как Вам вот этот распил бюджета на 326 880 200,00 рублей: http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=359562
    Техническая часть составляет 93 листа (шрифт Times New Roman 10) и состоит из 65 различных позиций.
    И почему-то только один участник аукциона)))

    *Заказчиком нарушены требования ч.3 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» путем включения в один лот различного по функциональным и технологическим характеристикам, свойствам научного оборудования ни связанным между собой, что создает препятствия для обеспечения равного доступа к участию в торгах.

  • http://gostorgi.ru Виталий Хенкин

    Вот мой комментарий, с попыткой экспериментальной проверки списка Бегтина — http://professionali.ru/Topic/1837113.
    Мне непонятно почему использование латиницы является отказом от использования гос.языка. Если так рассуждать, то и любая опечатка может служить основанием для отмены тендера. Перекодировка должна быть разрешена если она не нарушает процедуру прямо или косвенно или на нее нет явного запрета. Это хороший повод начать обсуждение списка тендерных дефектов.

  • http://ivan.begtin.name ivbeg

    2Виталий Хенкин
    Я читал Ваш комментарий. Могу сказать что я не столь оптимистично смотрю на текущий официальный сайт закупок.
    Я вижу здесь тему не по тендерным дефектам, а вопрос доступности информации декларируемой как государством публичную и общедоступную.

  • 26

    >Если так рассуждать, то и любая опечатка может служить основанием для отмены тендера.
    Совершенно верно. Если заказчик случайно указал в начальной цене не 1 000 000, а 100 000, то всего один нолик… а из-за этого добрая часть подрядчиков может отсеяться на этапе чтения конкурса.

    К сабжу еще хотел добавить «сокращения», например «дого-ов на выпол-е работ по эксп-зе пром. безо-и опасных произв-х объектов, обсле-ю зданий и соор-й, набл-ю за дефор-ями и кренами зданий и соор-й, осадками фундам-в.»
    Подробней в моем блоге
    http://my.opera.com/seek-tender/blog/show.dml/3507513

Яндекс.Метрика