Закупки в латинице — существенное продолжение

By On 04.06.2009 · 6 Comments

Вокруг темы возник существенный ажиотаж у меня только сегодня уже несколько изданий запросили комментарии.

Должен сказать что подобного внимания к теме я не ожидал, тем более что это был просто самый заметный пример — причём изначально найденный не мной, а  я лично увидел его на одном из форумов посвящённым госзакупкам. Его я привёл только для наглядности, самое же интересное можете посмотреть аттачем к этому посту.

Здесь приведены закупки где выявлены чередования русских и латинских букв в словах. Алгоритм не идеально точен, поэтому иногда попадаются слова где английские буквы чередуются со спецсимволами, но их не так уж много.

Структура файлов:
- слово
- название закупки
- ссылка на zakupki.gov.ru

В ZIP архиве HTML файл где русские и английские буквы подсвечены — русские зеленым, английские красным.
ruslat_pur.zip
ruslat_pur.xls

Я думаю что вопрос повышения грамотности госслужащих стоит как нельзя остро.
А многие кто задавал мне вопросы сколько же таких закупок — могут найти ответ на этот вопрос здесь.

UPDATE: Продолжение с комментариями тут

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится
 
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
Reddit Facebook Twitter Delicious
  • http://www.legeartis.ru/ PR и реклама в Перми

    Сам проводил конференцию по Госзаказу http://www.legeartis.ru/education/conference/ но о такой технологии узнал только от Вас. Спасибо, будем внимательнее всё искать вручную.

  • http://www.nicemama.com nicemama

    НЕ сочтите за спам. Жутко надеюсь на ответ от автора блога…
    Ну очень я любопытная :) А в чем смысл использования такого метода? Имею ввиду чередование русских букв и латиницы ???

  • Капитан Очевидность

    Чтобы потенциальный претендент не мог найти информацию по тендеру и заказ уходил «своим». В сраной рашке по другому не умеют.

  • Koltun257

    Эта технология известна достаточно давно. Такому приёмчику, кстати, обучают на курсах повышения квалификации по 94-ФЗ. В частности в РАГС: «Не хотите «чужих» — можно сделать так. Но я вам ничего не говорил.»

  • http://www.nicemama.com nicemama

    Спасибо за ответ. Теперь понятно. Это ж еще додуматься надо.

  • Oleg

    Привет всем, кого надувают! Неделю назад нашел аукцион на 18.04.2011 г по модернизации подземных тепловых сетей от ФГУП «ЦНИИ имени академика А.Н.Крылова» в Санкт-Петербурге на сумму 6900000-00 рублей. Вместо документации(смета и чертежи) представлена опись работ.
    Пример: демонтаж трубы ф 200мм -500 п.м.вместе с КН III и полным вывозом грунта., монтаж трубы ф 200 мм- 500 п.м.Все в КН-III. Завозка нового грунта. Глубина 2 м. Срок 10 дней с проколами под дорогами ж.д. и автомобильной. Длина переходов не указывается. 44 пересечки (кабель,канализация и т.д.), Полное благоустройство с асфальтированием после ремонта. Работа с 8-00 до 17-00., т.к. режимное предприятие.
    Звоню по контактам и прошу посмотреть на месте трассу, а также предоставить профили и план трассы. Не дали. Послали на официальный сайт, чтобы там запрашивал доп.информацию. А на территорию отказались пропустить, пока не выиграю аукцион. «С каждым ходить-времени не хватит.» Вывод: Заточка аукциона под конкретное лицо.
    1.Сроки не реальные;
    2.По факту ,уверен, и не надо менять КН и вывозить грунт. А пересечек 4 , а не 44 и т.д.
    Если контора «своя», то около 1,5 млн.руб. экономия на вывозе грунта и замене КН. Значит на аукционе ,можно смело «своей конторе» опускаться на 1,5 млн.руб и она входит в реальную смету.А если выиграет «чужая контора», то ее заставят все ненужные работы делать, если не договоришься. Значит сработает фирма в минус.
    Вот такая интересная схема. Может описал сумбурно. Если есть вопросы или комментарии-отвечу.
    Я не рискнул участвовать.
    Олег.