Развивая тему «латинизма». Взглянем на другой реестр

By On 17.07.2009 · 3 Comments

Тема искажения информации, в принципе, очень интересная и долгая — рассказывать про неё можно долго и особенно долго рассуждать о том как отделить случайные ошибки от неслучайных. Нужна методика, анализ «естественности» опечаток (одно из направлений в тех исследованиях которыми я ещё не так давно занимался) и… нужно немного внимания чтобы понимать где такие ошибки может быть.

К вопросу, отчего же у меня столь много ехидства и «недоумения» от от действий ФАСа которые напоминают истребление всего живого Ворлоном в войне с Тенями (да, да, вспомним Вавилон 5), да по той простой причине что ничто человеческое не чуждо никому включая любимою мною антимонопольную службу. В самом деле, а всё ли можно измерить только латиницей в текстах?

Для примера, взглянем на реестр недобросовестных поставщиков, который как раз именно ФАС курирует (и вводят туда информацию не заказчики, а их сотрудники!) и посмотрим на следующие записи:

Во всех перечисленных случаях в наименованиях организаций вместо «ООО» русскими буквами написано «OOO» английскими буквами.

А также:

Немного примеров, да, но ведь и реестр невелик всего то 2347 записей из которых 6 с вкраплениями (видимо опечатками) латиницы что составляет 0.2% от общего числа что врядли больше чем опечаток на официальном сайте закупок.

И, к вопросу, о том для чего существует этот реестр. Его главная задача — оградить заказчиков от поставщиков нарушивших условия выполнения контрактов, он потому и называется реестром недобросовестных поставщиков.  Собственно заказчики имеют там возможность проверить не находится ли там поставщик и вопрос в том всегда ли они смогут это сделать гарантированно?

А ведь по поводу латиницы в госзакупках ФАСу ещё надо будет дела в арбитражных судах выигрывать которые ещё не факт что станут на его сторону.

Вот и для меня вопрос как они поступят:

1. Без шума исправят эти опечатки?

2. Признают ошибки несущественными?

3. Признают ошибки и поправят?

4. Или просто проигнорируют?

Вот такие  дела.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится
 
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
Reddit Facebook Twitter Delicious
  • Nemo

    Талант ты наш :)

  • escape

    какая разница что там за опечатки, разве это как-то повлияет на определение наличия конкретного поставщика в РНП? поиск ведется по ключевым словам, а в случае если кто-то додумается обжаловать внесение записи (ненормативный акт уполномоченного на ведение РНП органа) в Арбитраже, то шансов я думаю эммм….1/1000000 ?!!! по ИНН абсолютно спокойно можно определить, что за организация на сайте ФНС (доступ к ЕГРЮЛ).

  • escape

    лучше посмотрите какие «опечатки» лепят госзаказчики при размещении на официальном сайте РФ и субъектов РФ предназначенном для размещения информации о размещении заказов (тоже самое только в наименованиях заказов…. хренова латиница…..). в итоге тем же самым потенциальным участникам размещения заказа невозможно реализовать свое право, приняв участие в торгах, либо запросе котировок, поскольку узнать о существовании размещения соответствующего заказа ….ну… очень затруднительно….