АнтиСЕО. Правила анализа и выявления

Несмотря на то что про АнтиСЕО я давно не писал, тему я не забыл, лишь куда меньше осталось времени на написание озвученной мною книги. Тема интересная, но утомительная, а главное что проверять правила сложно, поскольку представители поисковиков формальных критериев отличия SEO ссылок от не-SEO ссылок никогда не назовут, так как полное формальное определение раскроет их алгоритмы отсева.

Соответственно большую часть материалов я решил публиковать у себя в блоге, далее посты пойдут под рубрикой антисео, а сейчас приведу перечень правил с их группировкой по принципам анализа. Каждое правило я буду расписывать подробнее в последующих постах, если по каким-либо из них будет желание прочитать больше информации в первую очередь — пишите какие именно интересуют, с них и начну.

Добавлю к написанному то что:

  • все правила  идут под статусом ИМХО. Это не руководство к действию, а гипотезы, предположения и кулинарная книга.
  • текущая классификация правил неидеальна, но лучше пока нет.
  • правила не конвертируются в метрики автоматически. Некоторые могут быть представлены одним, а некоторые до 5 численных показателей.
  • на практике у поисковых систем есть _гораздо_ более эффективные способы  фильтрации поискового спама. Как они их применяют и применяют ли, другой вопрос, но как факт все возможности есть.

5.2. ИНСТРУКЦИИ ПОИСКОВЫМ РОБОТАМ

  • [R-001-001]. Наличие запрета на индексирование веб страницы сайта донора
  • [R-001-002]. Наличие запрета на индексирование веб-страницы сайта донора в тэге META
  • [R-001-003]. Наличие запрета на индексирование участка веб страницы включающего анализируемую ссылку
  • [R-001-004]. Наличие запрета на индексирование какого-либо участка веб страницы
  • [R-001-005]. Наличие запрета на переход поисковой системе в виде «nofollow» для данной ссылки
  • [R-001-006]. Наличие запрета на переход поисковой системе используя атрибут rel=»nofollow» для какой-либо ссылки на странице
  • [R-002-001]. Наличие файла Robots.txt у сайта реципиента
  • [R-002-002]. Наличие инструкций на запрет индексирования на странице сайта реципиента.

5.3. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И НАПРАВЛЕНИЕ ССЫЛКИ

  • [S-001-001]. Наличие сайта реципиента в списке доверенных доменов.
  • [S-001-002]. Наличие сайта реципиента в черном списке.
  • [S-002-001]. Сайт-донор и сайт-реципиент имеют общего владельца.
  • [S-003-001]. Ссылка указывает на корневую страницу сайта.
  • [S-003-002]. Ссылка находится в блоке ссылок указывающих на главные страницы сайтов.

5.4. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ВЕБ-СТРАНИЦЫ

  • [L-001-001]. Значения атрибутов id и class ссылки в черном списке.
  • [L-001-002]. Встречаемость ссылки более N раз на веб странице.
  • [L-001-003]. Размер блока внешних ссылок.
  • [L-002-001]. Местораcположение ссылки в конце страницы.
  • [L-002-002]. Местораcположение ссылки по отношению к рекламным блокам.
  • [L-003-001]. Превышение критической массы окружающих SEO ссылок.
  • [L-003-002]. Использование средств сокрытия внешнего вида ссылок.
  • [L-004-001]. Наличие специальных рекламных меток.
  • [L-004-002]. Соответствие блока ссылок типовым шаблонам блоков SEO ссылок

5.5. АНАЛИЗ ТЕКСТА ССЫЛКИ И СТРАНИЦЫ

  • [T-002-001]. Текст ссылки идентичен ссылке.
  • [T-002-002]. Текст ссылки идентичен домену ссылки.
  • [T-002-003]. Текст ссылки идентичен части ссылки.
  • [T-002-004]. Транслитерированный текст ссылки идентичен части ссылки
  • [T-003-001]. Текст ссылки содержит слова из чёрного списка.
  • [T-003-002]. Текст ссылки содержит слова из белого списка.
  • [T-003-003]. Текст обрамляющий ссылку подпадает под типовые шаблоны продвижения.
  • [T-003-003]. Ссылка установлена на ключевые слова при наличии в тексте вне ссылки, рядом, её пути.
  • [T-003-005]. Высокая плотность перечислений в тексте ссылки.

5.6. АНАЛИЗ МЕТОК ОТНОШЕНИЙ И СТРУКТУРЫ ВЕБ-САЙТОВ

  • [E-001-001]. Является ли сайт реципиент блогом.
  • [E-001-002]. Является ли сайт-реципиент государственным или некоммерческим ресурсом.
  • [E-001-003]. Является ли сайт-реципиент коммерческим ресурсом.
  • [E-002-001]. ТиЦ сайта-донора больше ТиЦ сайта-реципиента.
  • [E-002-002]. Google PageRank сайта-донора больше Google PageRank сайта-реципиента.
  • [E-002-004]. Нахождение ссылки в блоке ссылок с низким ТиЦ/PR по сравнению с анализируемой страницей.
  • [E-002-003]. Посещаемость сайта-донора выше посещаемости сайта реципиента.
  • [E-004-001]. Ссылка не указывает на HTML страницу.
  • [E-004-001]. Совпадение тем сайтов донора и реципиента.
  • [E-004-002]. Смысловое расстояние между темами сайтов донора и реципиента.
  • [E-004-003]. Тематическая плотность ссылок в блоке внешних ссылок.
  • [E-005-001]. Наличие у ссылки метрики отношения между сайтами донора и реципиента.

5.7. АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ

  • [B-001-001]. Низкая “кликабельность” ссылки.
  • [B-002-001]. Наличие ссылки на странице блога и отсутствие в RSS ленте
About This Author

Яндекс.Метрика