RIW 2009. Впечатления

Только что вернулся с RIW 2009, а всего я там присутствовал в течении двух дней 22-го и сегодня, 24-го.  Могу сказать что было как интересное так и довольно скучное.

22-го я был на секции «ИКТ для государства» там должны были выступать Станислав Наумов (зам. министра Минпромторговли) и Илья Пономарев (депутат от СР) собственно послушать лично мне хотелось именно их как представителей от государства, но Пономарев застрял в пробке в Пекине, а Наумов в Госдуме. В итоге всю секцию про ИКТ, за редким исклюением, говорили представители бизнеса.

Что запомнилось:

  • запомнилась презентация Антона Антича из Vmware под названием «Виртуализация как национальная идея». Я лично её национальной идей ни на йоту не считаю, но презентация была очень доходчивая, с правильными акцентами.
  • представитель DNSSoft, дистрибьютора Adobe в России рассказывал про то как славно решения от Adobe бороздят просторы государственного ИКТ и приводил в пример ОГИЦ и голландский портал по налогам. Правда про ОГИЦ было очень куцо, а упоминание о том что Adobe это такая универсальная штука и то что «правительство же не заставляет всех покупать Windows» (цитата). Тут есть доля лукавства, ибо в текущей схеме отправки PDF форм с ЭЦП — фактически без Windows не обойтись.
  • представитель Flexis рассказывал про то как RIA (Rich Interface Application) приложения круто и полезно для государства и как было бы хорошо если бы старые системы заменялись на системы с RIA . Звучало это как очередная серебрянная пуля в никуда. Но был один замечательный слайд (который был также в презентации представителя DNASoft’а) где приводилась в пример система с надписью «ПС ФСБ» где через Flash показывалось куча белых точек на карте рассыпаных по территории центральной и восточной европы и европейской части России.  Что, правда у погранслужбы столько зарубежных представительств? И что, они, таки, позволили это показывать?
  • довольно удивительным было выступление Светланы Мальцевой из ВШЭ про мультиагентные системы и создания персональных помощников при общении с гос-вом. С научной точки зрения тема очень интересная, с практической трудноосуществимая и требует некого сдвига в понимании. Мне вспомнился фильм Суррогаты про который я не преминул спросить после выступлений, мол не придём ли мы к этому, вызвав смех в зале.
  • представитель HeadHunter рассказал про то какие проблемы у обычной Интернет компании (их компании) в виду отсутствия электронных счетов фактур.
  • плюс выступал человек от NetCat рассказывая про опыт участия в госторгах и проблемы. Помимо коррупции и отсутствия мотивации у заказчиков на результат он упоминал про проблему с залоговыми суммами когда компания одновременно подаётся более чем на один конкурс, то слишком большие деньги приходится вынимать из оборота, а возврат их потом проходит в течении 3-х месяцев. В общем-то ничего нового, проблема, да, есть и никуда не девается.

24-го, а то есть сегодня. Я был на секции посвящённой доступности информации для людей с ограниченными возможностями. Оказалось что это фактически единственная секция где хоть как-то поднимается вопрос о доступности информации собственно о чем я и рассказывал что открытые данные в ближайшие 2-3 года станут основной для многих некоммерческих и коммерческих проектов, в частности, помогающих людям с ограниченными возможностями. Чуть позже я выложу свою презентацию где я про это рассказывал.

Всего же докладчиков было много и общей канвой было то что, пока у нас с доступностью информации для инвалидов и людей с ограниченными возможностями довольно посредственно, но прогресс тоже есть: принят ГОСТ по этой теме (правда куцый по сравнению с WCAG), ряд госорганов задумались над этой темой и так далее. Одно было жаль — малое число слушателей в зале — в лучшем случае человек 20. Для сравнения в первый день в том же зале было порядка 200 человек.

About This Author

Яндекс.Метрика