Ссылки по госзакупкам
В последние 3 месяца занимаюсь одним долгоиграющим проектом (может и вечным, кто знает) и мало пишу в блоге, но статьи по госзакупкам отслеживаю непрерывно.
Например, вот самое интересное.
26 октября в Эксперте вышла статья Игоря Артемьева по госзакупкам — http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/41/rezultaty_govoryat_za_sebya/
Для того чтобы понимать идеологию центрального аппарата ФАС — это хорошая статья. Не правда хорошая — всё встаёт на свои места. Но чтобы картина была точной и полной рекомендую обязательно прочитать комментарий некого Михаила Николаевича Ткачева — http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/41/rezultaty_govoryat_za_sebya/comments/551516
там же. Лучше чем в этом комментарии мне не изложить.
А вот статья в Российской Газете про то как коррупцию в госзакупках выявляет прокуратура — http://www.rg.ru/2009/10/29/buksman.html
Я думаю что эта статья совсем не просто так, из-за того что прокуратура долгое время темой госзакупок занималось от случая к случаю, а Артемьев в последнее время слишком часто стал упоминать ФАС как экономическую прокуратуру. Зря он это, я так думаю.
Другая новость на близкую тему когда прокуратура выявила нарушения в Краснодарском УФАС о чём можно почитать на yuga.ru и сайте Краснодарской прокуратуры http://www.prokuratura-krasnodar.ru/news/1179/ . Кстати, в федеральные сми почему-то эта информация не пошла, неужели про коррупционных госзаказчиков писать интереснее чем про контролёров? А вот ещё один пример — вынесен приговор эксперту Челябинского УФАС.
А вот Минобрнауки хотят отказаться от 94-ФЗ - http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1269802 плюс там же упоминается об обзоре Института проблем естественных монополий который мне так и не удалось найти у них на сайте — http://ipem.ru/. А жаль, было бы интересно почитать этот документ ибо насколько я знаю занимались то они НИРами для Минпрома и не были аффилированы, ни с ФАС России, ни с Минэкономики что должно давать некоторую объективность в оценках.
В 20 ноября в Госдуме будут рассматривать очередные поправки к 94-ФЗ о которых можно прочитать здесь у них на сайте. Фактически госзаказчиков сейчас заставят вместо аукционов проводить электронные аукционы. Разумеется по новым правилам 93-ФЗ (того самого который был мимикрирован под закон для саммита АТЭС).
Ну а моё мнение по поводу всего этого очень простое — в светлое будущее из под палки не загонишь.
Поделиться в соц. сетях
Microsoft Translate
Рубрики
- BI (3)
- CEP (1)
- IBM (13)
- Novell (6)
- WTF (1)
- apple (3)
- blogging (61)
- couchdb (3)
- data.gov.ru (250)
- datasets (104)
- diagramming (11)
- e-Government (925)
- eGov (944)
- google (33)
- gtd (5)
- links (65)
- linux (19)
- microsoft (47)
- not so wtf yet (3)
- opengovdata.ru (197)
- opensource (56)
- productivity (2)
- saas (4)
- second life (2)
- security (6)
- semweb (15)
- sun (13)
- virtualization (16)
- vista (2)
- web (223)
- web 2.0 (108)
- wikileaks (1)
- yahoo (11)
- Без рубрики (4)
- Енот Поискун (17)
- Общественное благо (12)
- алгоритмы (73)
- алгоритмы (51)
- аналитика (19)
- антисео (5)
- бывает и такое (8)
- виртуализация (21)
- вопросы (20)
- госзаказ (172)
- идеи (29)
- из жизни (95)
- инновации (27)
- интересные проекты (7)
- информация (108)
- книги (2)
- метапост (1)
- открытое государство (49)
- открытые данные (8)
- поиск (93)
- почти несерьёзно (16)
- размышления (127)
- расшифровка реальности (10)
- робототехника (1)
- руководство проектами (3)
- скиур (19)
- социальные сети (45)
- социоранк (9)
- стандарты (22)
- стоит почитать (21)
- футуристика (1)
- электронное государство (943)
- юзабилити (25)
- юмор (14)
Метки
антиспам госзакупки гослюди госуслуги датасеты дебаты извлечение информации инновации кузьминов метаданные навальный открытое государство открытые данные поиск почти без иронии публичность раскрытие информации расшифровка реальности систематизация социоранг социоранк стартапы форматы файлов футуристика #belyh #rucamp #socamp 94-ФЗ antispam apps4russia icamp icamp2009 md5 ogp open government searchme semweb sha1 ssl usability






