По поводу блогорейтингов

Тут совсем недавно приключилась новость в виде того что Яндекс решился закрыть блогорейтинг в виде топ 20 записей. Выглядит это закрытие, прямо скажем, не очень аккуратно, поскольку сравнительно недавно они ещё и рейтинг дробили на 4 категории, а тут вдруг бац и закрыть. Руководствуясь теориями заговора можно предположить что кто-то на что-то в рейтинге обиделся и осерчал и на Яндекс надавили. Всё может быть, закулиса не дремлет да и без заговоров как-то скучновато становится.

Но самое интересное это, пожалуй, даже не закрытие топ-20, а то что Яндекс дал всем желающим инструмент по созданию своих блогорейтингов на основе API поиска по блогам. Лично я считал и считаю что всякое API это лучше чем просто сервис. Лучше значительно и шаг этот очень правильный, вот только тем самым вместо одного «медиа-усилителя» появляется множество, с одной стороны и Яндекс чист (опять, же если придерживаемся теории заговора) с другой и появляется новый интересный инструмент.

Относительно же блогорейтингов в вакууме, то я лично вижу любые топ-5, 10, 20 или N записей только в виде тематических рейтингов и никак иначе. Фактически это аналог Digg‘а или категорий в News2.ru. Всё что для этого нужно — это дополнить метрики которые отдаёт Яндекс классификационным алгоритмом который бы разбрасывал записи по 5-9 тематическим категориям.

Готов спорить что практически весь спам и накрутки рейтинга сконцентрируются в паре тем — политика и общество. А вот вопросы ИТ, науки и технологий накручивать будут с очень малой вероятностью как и любые предметные посты.

В принципе, на самом деле, у блогохостингов вроде LJ есть масса возможностей построить куда как более прокачанные по возможностям рейтинги, но, похоже, немного мотивации это делать.