Онтологии для электронного государства

К вопросу о Semantic Web и его пользе. Компания TopQuadrant запустила проект oeGov на котором представлены онтологии государственной власти США, подробные онтологии ряда ведомств таких как DHS, DOE, USDA и других, а также онтологии Federal Enterprise Architecture и конституции США.

Объём смысловой и аналитической работы там огромен, а кроме того все материалы доступны под Creative Commons, интегрировано в Linked Data и так далее — подробнее в их октябрьском прессрелизе.

Я же хочу сделать акцент на том что всё это было проделано без какого-либо участия государства — просто как демонстрация их редактора TopBraid.

Что касается самих онтологий, то польза с них, в самом деле, велика — они позволяют понять структуру системы и расширять её в будущем. Например, у нас ничего близкого к этому нет. Есть масса государственных классификаторов и справочников вроде ОКОГУ или справочника ГРБС, но ни одного справочника охватывающего структуру, подотчетность и функции ГРБС’ов нет.

А почему? А потому как в госорганах нет людей понимающих необходимость выделять на это деньги и способных проконтролировать качественный результат, а организации которые были бы способны такую работу осуществить, вроде ГУ ВШЭ, РАГС или МГУ, не будут делать этого бесплатно.

P.S. Небольшая поправка, оказывается в 2006 году TopQuadrant разрабатывали онтологию для FEA (FEA-RMO) на деньги GSA, то есть хотя сейчас инициатива по oeGov идёт от них самих, но источник её в опыте полученным по результатам выполнения именно того контракта. Вот тут подробнее — http://web-services.gov/fea-rmo.html