Открытые письма как идея для соц. проекта

Я тут углядел в журнале Елены Голубевой из ИРСИ призыв к поддержке открытого письма по раскрытию ГОСТ’ов — можно посмотреть вот тут http://fogosa.livejournal.com/7319.html и поддержать само письмо тут — http://www.open-letter.ru/letter/7170.  Я считаю эту идею нужной и правильной и тем кто тоже так считает предлагаю поставить ссылку на пост Елены, может и попадёт во все нынешние рейтинги записей. Внимание к этой теме я думаю что будет нелишним.

Однако само это открытое письмо натолкнуло меня на иную мысль. Собственно сайт http://www.open-letter.ru реализует правильную идею что мысли людей надо доносить до власть придержащих, но делает это, прямо скажем — неважнецки. Хотя вполне мог бы быть эффективным и полезным соц. проектом в руках некоммерческой организации, деятельного СМИ или просто группы активных граждан.

Перечислю что мне лично не нравится в open-letter.ru:

— должно быть указание кто и зачем сайт сделал. Некий объём личного самопиара или пиара организации что сайт создаёт.

— на таком сайте не должно быть рекламы. Во первых денег с неё будет и так кот наплакал, во вторых стоимость его разработки будет не так велика чтобы её было нужно «отбивать».

— многие адресаты сайта известны заранее: президент, премьер, губернаторы, мэры, спикеры и депутаты. Их всех можно и нужно выбирать из рубрикатора.

— нужно составлять рейтинги власть придержащих по числу открытых писем к ним.

— должна быть интеграция с соц. сетями: кросспост, комментарии через авторизацию по OpenID, трансляция с соц. сети;

— должны быть контакты персон к которым эти письма пишутся или же автоматическая их отправка на электронную почту, а ещё лучше бумажной почтой.

И так далее. Предлагайте свои идеи, предлагайте свои реализации и если кто-то решиться сделать такой собственный сайт или же создатели open-letter.ru его оцивилизуют — это будет просто прекрасно.

Да, придётся потрудится чтобы составить рубрикатор, да стоит потратить усилия чтобы дизайн сайта был удобен, да этот сайт не будет приносить денег, но с него будет явная и безусловная польза.

Не занимайся я сам сейчас парой соц. проектов я бы и сам такой сделал.

И не забудьте проголосовать за ГОСТы!

About This Author

  • http://www.okburo.ru/ Артем Геллер

    Лучше создать единую электронную приемную и в ней решить эти вопросы, ну и да, сделать ее официальной.

    Какой смысл в формате «Открытое письмо». Хочешь пожаловаться, пожалуйся в своем блоге, хочешь решить вопрос — пиши официальные письма.

    Это просто бессмысленный вынос проблем в пустоту.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Онлайн приёмные практически невозможно сделать непосредственного ведомств в которых будут принимать граждан. Единая онлайн приёмная — это хорошо, но пока я ещё не видел мировых примеров. Я слышал что кто-то у нас занимается этой темой, но без какой-либо подробной информации судить сложно.

      А модель открытых писем, вернее петиций, вполне успешно работает. Можно вспомнить про сервис обращений к премьер-министру в UK — http://petitions.number10.gov.uk/

  • http://www.okburo.ru/ Артем Геллер

    Лучше создать единую электронную приемную и в ней решить эти вопросы, ну и да, сделать ее официальной.

    Какой смысл в формате «Открытое письмо». Хочешь пожаловаться, пожалуйся в своем блоге, хочешь решить вопрос — пиши официальные письма.

    Это просто бессмысленный вынос проблем в пустоту.

  • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

    Онлайн приёмные практически невозможно сделать непосредственного ведомств в которых будут принимать граждан. Единая онлайн приёмная — это хорошо, но пока я ещё не видел мировых примеров. Я слышал что кто-то у нас занимается этой темой, но без какой-либо подробной информации судить сложно.

    А модель открытых писем, вернее петиций, вполне успешно работает. Можно вспомнить про сервис обращений к премьер-министру в UK — http://petitions.number10.gov.uk/

Яндекс.Метрика