Рейтинг внедрения электронного правительства. Почему нужно машиночитаемое раскрытие данных

By On 08.03.2010 · 3 Comments

Сегодня обнаружил ещё один любопытный рейтинг: Рейтинг внедрения электронного правительства в журнале ГосМенеджемент. Ведут они его с февраля месяца 2010 года и это уже вторая редакция.

Что хорошо и правильно — они полностью описали методику и выложили исходные данные файлом Excel.

Конечно, есть вопросы, например, почему у них там нет портала госуслуг Москвы http://mos.gosuslugi.ru/ — наверное по той причине что он ещё в тестовом режиме.

Наверняка, будут вопросы по самой методике, но это не так важно.

Я хочу поднять другой вопрос. Этот рейтинг, как и многие другие рейтинге госсайтов и госуслуг считаются вручную или экспертно, а то есть, в любом случае, с участием человека в то время как значительную часть работы по рейтингованию можно было бы автоматизировать если бы информация на портале госуслуг раскрывалась в машиночитаемом виде.

Что это означает?

В самой простой форме — это выглядит как экспорт списка госуслуг с ключевыми информационными полями в виде очень простых форматов файлов CSV или JSON. Даже если на каждому из порталов придумают свои XML форматы, но опубликуют их и сделают доступ к публично раскрываемой информации недискриминационным, то, будьте уверены, найдутся те кто напишут адаптер под каждый формат.

Важно то что в результате анализ и мониторинг тех же госуслуг может быть автоматическим и весьма технологичным.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится
 
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
Reddit Facebook Twitter Delicious
  • Erchan

    100% согласен. Ресурсы выкладываемые на этих порталах должны быть легко потребляемыми
    сторонними приложениями, что не возможно, если они будут представленны, всего лишь в виде файлов
    лежащих где нибудь на диске, на сервере.

  • http://twitter.com/AlexButakov Alexey Butakov

    Сильно сомневаюсь, что рейтингование (читай «экспертную оценку») хотя бы частично вместо экспертов может делать программный код. Я уже не говорю о том, что раскрываемая информация еще должа будет проверяться на достоверность (вручную?), а подходы к оценке должны быть стандартизованы и согласованы с требованиями уже существующих законодательных актов, что частично снижает привлекательность самих рейтингов.

    Но сама по себе идея совершенно здравая, полезная и правильная.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Моя логика тут в том что «больше данных=больше возможностей». Если информация будет публиковаться на официальных сайтах госуслуг и быть актуальной с тем что есть у них на веб-страницах, то актуальность и достоверность будет не ниже чем на самих этих сайтах. Да и появится наконец-то возможность оценить что можно делать автоматически, что вручную.