Активность. Деятельность и ГосГики. В ответ на «Политическая пассивность» Алены Поповой

Сегодня я узнал что мой пост о востребованности онлайновых гражданских проектов нашёл отклик и, даже, не просто отклик, а видеоответ от Алены Поповой о политической пассивности и способах её преодоления.

Мне нечасто пишут видеоответы и тем более я считаю что эту тему надо раскрыть подробнее. Однако текстом мне изложить пока проще чем на видео.

Начну с того что я, в принципе, разделяю два таких понятия как политика и государство. Во всяком случае политику в общепринятом смысле этого слова — с политическими партиями, политическими программами, политологами и так далее.

И практически все мои активности идут без политической окраски — меня интересует государство, его коммуникации с гражданами, его доступность, понятность, прозрачность и так далее.
также как какое-то время назад я писал про Инфогиков также и здесь это чистой воды гикство. Только более редкое — это ГосГикство и некое новое явление ГосГики.

ГосГики — это люди которым интересно как устроено государство, как его изменить, улучшить, преобразовать и всё такое прочее и те кого от этого нереально «прёт».
Это может звучать странно, может быть даже очень странно, но это сродни коллекционированию. Также как коллекционер марок может впасть в экстаз от редкого пополнения коллекции так же и госгикам в США интересно создавать сайты вроде http://www.opengovtracker.com/. А здесь в России я занимаюсь проектами OpenGovData.ru и Гослюди.Ру потому как нахожу и нереально интересными.

По той же причине я постоянно пишу о госзакупках, госсайтах и прочих активностях государства в сети. Потому как это непередаваемо интересно и это чистой воды госгикство и, если угодно, госевангелизм по аналогии с it евангелизмом.

Все это и есть мой ответ о том как преодолеть текущую ситуацию с желанием граждан вовлекаться в общение с государством, в деятельном интересе к государственным и окологосударственным проектам.
Решение — в активности, в деятельности и ГосГикстве. В накоплении критической массы особо активных людей которые интересуются темой государства и активно её продвигают.

Нужны энтузиасты и они всё больше и больше появляются. И именно это, а не различные долгосрочные целевые программы государства, способно принести конструктивность в общение государства и граждан.

About This Author

  • http://twitter.com/pgol80 pavel g

    Как бы проблема-то не в представлении информации. Хоть как ее собери — в картинках, таблицах, мега-база-данных-оракл.

    Информация все равно остается информацием — входом для функции. А функция государства не работает. Если у нас в бизнесе люди не понимают ценности данных, со всей этой конкуренцией и т.д., то чего уж требовать с государства.

    А гослюди.ру это да, такой вот новостной аггрегатор для интересующихся. Забавно. К государству как к механизму отношение имеет мало, скорее к политике и ПиАру.

    Я занимаюсь автоматизацией государства, стараюсь делать, что могу для Родины. Вот аналитическую записку для МинПромТорга написал по ВЦП Информатизации. Посмотрим поможет ли.

Яндекс.Метрика