Подборка решений арбитражных судов по латинице.

Дабы картина не была однобокой публикую ссылки на решения арбитражных судов по латинице в госзакупках. Некоторые из них весьма интересные.

  • http://kad.arbitr.ru/?id=76318183-4A26-4FA1-A887-AFB901AD6EFC — жалоба от ЗАО «Правовое агентство конкурсных технологий» к ООО «Редакция газеты «Вечерняя Казань» после перепечатки ими статьи из Российской газеты о латинице в госзакупках применительно к Татарстану. Суд оставил иск без удовлетворения
  • http://kad.arbitr.ru/?id=30D2A45C-6D5E-4621-90A2-E9E8BB6914FD — отмена решения аппеляционного суда по решению ФАС об отмене нескольких торгов подготовленных ООО «ПАКТ», это предыдущее казанское агентство.
  • http://kad.arbitr.ru/?id=F8BBEF09-910F-4456-B8C6-09A0CB8D9697 — жалоба от ГОУ ВПО «Вятский государственный университет» об отмене решения ФАС по латинице. Суд принял сторону ФАС
  • http://kad.arbitr.ru/?id=0C6D2DDF-4E67-4EFC-9188-26B2502DE37A — иск ЗАО «ПАКТ» к редакции ФГУ Российская Газета о защите деловой репутации.
  • http://kad.arbitr.ru/?id=2F5E934D-72C5-4089-B95C-12B3ED3F8EA7 — решение по делу иска Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» к ФАС России
  • http://kad.arbitr.ru/?id=436C1660-778E-4B2D-93CF-FE93762CCD95 — постановление кассационной инстанции по иску Росимущества за отмену решения ФАС России. Суд принял сторону Росимущества и отправил дело на повторное рассмотрение.

Самый интересный иск, это конечно, Росимущества и то как же суд определяет есть латиница в госзакупках или нет.

About This Author

Яндекс.Метрика