Австралийский исторический государственный поиск

К вопросу о том каким может быть государственный поиск взглянем на существующие примеры и, конкретно, на поиск национальной библиотеки Австралии который можно посмотреть и попробовать по ссылке http://trove.nla.gov.au

и щёлкнуть по скриншоту чтобы увидеть крупнее.

Этому проекту всего лишь год — он появился 15 мая 2009 года

Его поиск отличается тем что не конкурирует с различными коммерческими поисковиками по той причине что он с самого начала построен поверх большого числа структурированных массивов данных — банков документов, книг, фотографий, видео и аудио, оцифрованных газет, статей и исторических карт, а также информации о исторических персонах и организациях и даже  архивам веб-сайтов.

Ко всему прочему там есть возможность оставлять комментарии и сами комментарии — http://trove.nla.gov.au/recentComments?lastDays=31 активно проводящаяся разметка содержимого тэгами — http://trove.nla.gov.au/tag?added=last+week, возможно вносить правки в тексты отсканированных документов, специальные расширенные формы поиска — http://trove.nla.gov.au/ndp/del/search?adv=y, возможность выгружать статьи в формате Marc XML и многое другое.

А также там весьма неплохой фасетный поиск с возможностью детализации формата, доступности материалов, языка и страны.

Фактически — это не совсем поиск, а поисковая надстройка над множеством банков данных по которым можно не только искать, но и просто просматривать их в разных формах.

По статистике самого сайта там идёт порядка 5600 поисковых запросов в час. А то есть невостребованным его никак не назовёшь.

К чему я привожу этот пример. Поиск который можно назвать «государственным» может быть сделан очень по разному. Можно сделать его по событийным и общего вида данным и тем самым конкурировать с существующими куда более продвинутыми коммерческими поисковыми системами, а можно с самого начала брать только структурированный контент и подавать его в удобной и наглядной форме, такой как это сделано в Trove.

Поэтому лично я пока не увижу что же задумано в «национальной поисковой системе» (http://www.rbcdaily.ru/2010/03/26/media/466886), то и критиковать её или наоборот хвалить не собираюсь.

А чуть позже планирую привести несколько разной степени полезности/бесполезности госпоисков по странам. Если кто-то знает наглядные госпоиски — предлагаю кидать комментариями к этому посту, соберём коллекцию и обсудим каждый.

About This Author

Яндекс.Метрика