Про министерство культуры, мат на сайте и тест на адекватность

Мне тут в течении последних дней накидали ссылок на посты блоггеров нашедших на сайте МинКультуры (www.mkmk.ru) всякие «прикольные» названия фильмов в списке прокатных удостоверений.

Например:

Я пересмотрел пару десятку постов на тему того чё есть на сайте Министерства Культуры и не нашёл в них самого главного — а что там должно быть?

Ну прикольно, увидели слово из 3-х букв, посмеялись, нашли много других слов , но хоть кто-нибудь бы проанализировал проблему и предложил решения, если, конечно проблема есть.

Поэтому выступлю в качестве «адвоката дьявола» — лично я, в этой ситуации на стороне Министерства Культуры.

А теперь посмотрим на эту ситуацию, как есть.

1. Министерство культуры ведёт «государственный регистр фильмов» и предоставляет его в общий доступ всем гражданам Российской Федерации

2. Реестр содержит информацию о ВСЕХ фильмах которые только выходили.

3. В реестре фильмов известно кто производитель фильма, а в реестре прокатных удостоверений кто прокатчик. Или к прокатчикам и производителям претензий нет, и во всём МинКульт виноват?

Иначе говоря, как раз Министерство Культуры обеспечило полную публичность всем гражданам информацию о национальных и иностранных фильмах на территории России.

Так в чём проблема?

В том что Минкультуры слишком публично, а информацию по прокатным удостоверениям с «возрастными ограничениями» надо прятать?  Товарищи да Вам не угодишь. Я вот считаю как раз в этом они молодцы.

Или может быть дело в том вообще такие фильмы на экраны выходят? Да, ну. Они выходят и выходили и будут выходить. Министерство в данном случае не ЦЕНЗОР, а РЕГИСТРАТОР. Если законы не нарушены и все правила соблюдены — они _не имеют права_ не внести фильм в реестр и не сделать его публичным в реестре. И если они не внесут — главное не забыть подать на них в прокуратуру и суд за несоблюдение нормативно-правовых актов утверждающих публичность данной информации

Может быть в том что при описании фильмов нет предупреждения что у него есть возрастные ограничения или же нет отдельного раздела для подобного рода фильмов? Это может быть резонно. Вот только помимо министерства почему бы не адресовать этот вопрос нашим депутатам которые и должны бы на уровне федеральных законов определять должна ли информация о  фильмах с возрастными ограничениями публиковаться с соответствующими предупреждениями.

И, если дело именно в этом, отчего же так приключилось что никто из блоггеров об этом не написал?

Так что лично я не рассматриваю эту ситуацию как проблему Министерства Культуры. Это стресс-тест для Вашего ханжества уважаемые. На Вашу адекватность на публичность государства.  На Вашу готовность к деятельной критике.

И ответьте сами себе на вопрос прошли ли Вы этот тест.

About This Author

  • pvp

    Ну, тут не только в словах из трех букв дело. Есть у нас в УК статья 242, которая вроде бы, карает за незаконный оборот порнухи. Дела по ней успешно возбуждаются, расследуются и проходят через суд. Но при этом почему-то никто не задумывается о том, что «незаконный оборот» предполагает наличие закона, описывающего оборот законный.
    Ну, а теперь блоггеры ВНЕЗАПНО выяснили, что фильмы, за распространение которых можно отправиться давить попой клюкву, имеют прокатные удостоверения, выданные хуячеч… ой, то есть, Министерством культуры.
    У блоггеров наступил культурный шок, что неудивительно.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Так дело в том что таких открытый ещё будет немало — государство вообще публикует много информации которую надо лишь правильно представить.

      Если каждый раз на это блоггеры будут реагировать именно так про «адекватную» гражданскую. реакцию можно забыть. У госорганов появятся веские доводы не публиковать даже то что публиковать важно и нужно

      • http://stosorok.ru/cafesolo cafesolo

        Госорганам надо учиться работать в интернете, какой бы шаг государство не сделало, все равно будет и неприкрытый негатив и просто троллинг. Это Интернет, здесь могут. А если госорганы пугает такая коммуникация, то им надо либо строить какой-то свой отдельный интернет, где все прозрачно и неанонимно, и завлекать туда людей, либо просто расписаться в собственной некомпетентности.

      • http://im-alexander.myopenid.com/ Mouser

        Как вы и предполагали, прикрыли лавочку http://mkrf.ru/activity/register/certificates/
        Шибко адекватные блоггеры по главе с Ним сделали своё грязное дело.

  • kraevedster

    Как жаль, что среди блогеров больше преобладает именно желание постебаться, а адекватно и с анализом подойти к проблеме мало кто может, да и «лениво» им. Поэтому доверие к нашей блогосфере на уровне развлечения «Дома-2» (по мне как). И блоггер звучит для меня скорее неприлично, чем прилично. Так же как слово «журналист» «в народе» звучит, поверьте, неблагозвучно. К чему это я? К тому, что «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива» наши блогерам. А то вот государственные ресурсы должны быть на уровне западных, а блогосфера на уровне, извините, Гондураса.
    Спасибо за хороший пост, в общем.

Яндекс.Метрика