Про то как ненужно писать про госсайты

На днях вышла статья в БалтИнфо посвящённая всё той же теме — соответствию госсайтов 8-ФЗ. Меня угораздило дать им комментарии и не запросить текст на согласование.

В итоге получилась полная фигня — я скажу что эта статья никуда не годится. В том плане что совсем, никуда и никак.

Приведу ряд вполне конкретных ляпов:

1. Нет никаких «черных списков». В ГосСети — есть раздел под названием «Рейтинги и особые списки» где в подборках собраны группы сайтов по разным интересным критериям. Да, некоторые из этих списков требуют внимания контролёров и граждан. Но называть, это чёрными списками — брр. В первую очередь мы показываем реальную картину, а не обвиняем кого бы то ни было.

2. Слова которых я не говорил

В статье  По словам Ивана Бегтина, всем владельцам этих сайтов выносились неоднократные предупреждения, но никаких ответных действий не последовало. Тем не менее, эксперт не считает, что принятый закон поможет в корне решить проблему.

Это какое то охрененное искажение моих слов. Во первых я приводил примеры когда прокуратура выносила предупреждения администраций муниципальных образований по россии, а не к сайтам перечисленным в этой статье. Во вторых

3. Про сайт ГИБДД отдельно

В статье про сайт ГИБДД

Ему инкриминируется более 300 ошибок, среди которых, в частности, значатся непонятный владелец сайта, сторонний домен, на котором размещена страница, наличие некорректных счетчиков посещений. Количество предупреждений – 59, каждое из которых было проигнорировано.

Для тех кто на бронепоезде надо пояснить. Рейтинг сайтов мы считаем на основе ошибок и предупреждений которые определяет валидатор W3C. Это технический рейтинг соответствия веб-стандартов и да, есть планы потом добавить валидацию CSS, MobileOk, WCAG и так далее.

Но давайте определимся с терминологией — ошибки и предупреждения валидатора не могут «инкриминироваться» и тем более это не предупреждения выносимые какими-либо органами.

И наконец, самое важное.  Если кто-то ещё не понял, то во всех материалах ГосСети они хотя и важны, но куда важнее реакция на них органов власти.

Я сегодня уже поговорил с представителем их пресс-службы и, знаете, у них то реакция более чем адекватная. Они попробовали разобраться в том что написано в статье, стали разбираться и поняли что получилось там не особенно правильно. Плюс рассказали что свой сайт планируют менять и, в общем-то, общение было более чем адекватным.

About This Author

Яндекс.Метрика