«Название информации» или Проект приказа на доступ к информации Росохранкультуры

На сайте Министерства Культуры появился документ http://mkrf.ru/documentations/3974/detail.php?ID=88513 с двойным названием. В одном заголовке он выглядит как «Прект приказа «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Министерства культуры Российской Федерации»», а в другом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства
в области охраны культурного наследия». Впрочем судя по тексту — касается он всё таки Росохранкультуры. К тому же тот же документ, но, почему-то, без приложений также там появился — http://www.rosohrancult.ru/documents/list.php?SECTION_ID=3958

Совершенно убойный 11 пункт положения звучащий так:

—-

11. Информация, предназначенные для размещения на Сайте, должна содержать:

название (заголовок) информации (не более 255 знаков с пробелами);

основной текст информации (методические и аналитические материалы, сообщения и т.д. в формате word, нормативные правовые акты в форматах: word или .pdf с указанием их вида, наименования государственного органа, принявшего акт, наименования акта, даты и номера его принятия (подписания), сведений о государственной регистрации в Минюсте России;

графические материалы (фотографии, графики, диаграммы, схемы, карты, рисунки и т.д.) в форматах .jpg или .gif отдельными файлами;

презентационные материалы (презентации, слайды и т.д.) в формате .ppt;

источник получения или официального опубликования (для информационных материалов сторонних организаций).

—-

1. Что это за такое — «Название информации» и «Основной текст информации» для меня загадка. Число трактовок здесь может быть столь разнообразным что выбор термина не может не удивлять. Но определённо авторы считают что «Информация» — это объект аналогичный документу или веб-странице. Чудеса.

2. Про форматы  .ppt или .pdf — это не названия форматов, а названия расширений файлов.

3. Про наличие даты публикации упомянуто только для нормативных правовых документов, а то есть во всех остальных случаях как-бы необязательно

И если посмотреть на следующий 12-й пункт, то можно найти ответ на вопрос как происходит публикация информации на госресурсах:

12. По окончании подготовки информации и до ее передачи в Орготдел для размещения на Сайте начальники структурных подразделений и руководители территориальных органов вправе направить подготовленную информацию:

на утверждение руководителю Росохранкультуры или его заместителю;

на экспертизу в Правовое управление Росохранкультуры (в т.ч. Спецотдел) на предмет возможности опубликования материалов на Сайте;

на согласование с руководителями других структурных подразделений.

13. Информация для размещения на Сайте сопровождается письмом (далее – сопроводительное письмо) на имя заместителя руководителя Росохранкультуры за подписью начальника структурного подразделения, руководителя территориального органа или их заместителей, в котором указываются:

перечень информации с указанием наименований прилагаемых файлов;

подтверждение об отсутствии конфиденциальной информации и сведений, содержащих государственную тайну, идентичности электронной копии и бумажного документа;

раздел (подраздел) Сайта, в который необходимо разместить представляемую информацию;

должность, фамилия, имя и отчество, контактный телефон ответственного сотрудника, подготовившего информацию.

В случае удаления информации с Сайта в сопроводительное письмо включается ее описание, позволяющее определить, о какой информации идет речь и в каком разделе (подразделе) Сайта она размещена.

В случае изменения информации на Сайте в сопроводительное письмо включаются ее описание, позволяющее определить, о какой информации идет речь и в каком разделе (подразделе) Сайта она размещена, описание требуемых изменений или новая информация, подлежащая размещению на Сайте взамен изменяемой.

Собственно вот и все ответы на вопросы почему же материалы на госсайтах публикуются с такими задержками и столь редко. А также почему реакция пресс-служб на какие-либо экстренные ситуации оказывается заторможенной. Всё просто — руководитель или зам. не утвердил, публиковать нельзя. Бюрократия на марше и одно бутылочное горлышко.

Интересно, мне одному представляется что здесь есть проблема с делегированием полномочий?

About This Author

Яндекс.Метрика