Как бы я административно мешал появлению госпоисковика (будь я черным властелином)

Почему-то, народная молва считает что Черный Властелин может быть только один-единственный и только. А ведь это совсем не так! В этой заметке будет небольшой брейншторм о том как бы я административно препятствовал созданию госпоисковика (будь я черным властелином, есс-сно).

Итак, такова была бы последовательность моих гадких действий:

1. Через Федеральную антимонопольную службу поднял бы вопрос и провёл бы исследование нет ли нарушения закона о конкуренции при выходе государства «с нуля» на уже сформировавшийся коммерческий рынок.

2. Через третьих лиц подбросил бы идею по приданию проекту статуса «партийного» тем самым накалив отношение к проекту со стороны части общества и СМИ, а также отвадив от него технических специалистов противоположных политических взглядов.

3. Через ключевых лоббистов в Государственной думе и, возможно, ряда силовых министерств организовал бы ряд публичных выступлений об экономии средств в кризисный период и, как альтернатива НПС, усиление государственного регулирования поисковых систем и придания статуса «существенного оператора поисковой системы» организациям чьи системы имеют долю поисковых запросов, например, не менее 20% с приданием им особого статуса.

4. Посредством одной или нескольких некоммерческих организаций в области исследований и регулирования Рунета обеспечил бы скоординированные усилия игроков рынка Интернет- поиска в виде обращений к президенту, обращений в ФАС России, проведения опросов общественного мнения, сбора мнений экспертов и участников рынка о данной инициативе.

5. Через третьих лиц обеспечил бы появление нескольких (или множества) экспертных публикаций ставящих под сомнение целесообразность выделения средств на НПС, непрозрачность их расходования, недостаточность средств для построения решения адекватного существующему рынку и отсутствие детальной проработки у концепции НПС. А также появление публикаций с детальным анализом мировой практики создания НПС.

6.Через третьих лиц обеспечил бы появление множества статей в СМИ со ссылкой на экспертные публикации с разной степенью конструктивности, накала и критики.

7. Через третьих лиц инициировал бы ряд статей в стиле «Как снести поиск от НПС и вернуть Яндекс» с подробными инструкциями, файлами правки реестра в 1 клик, расширениями для Firefox’а, IE и Google Chrome.

8. Как только вышел бы первый прототип НПС — через третьих лиц подключил бы некоммерческие организации по регулированию интернета к тому чтобы проверить НПС на наличие в поисковом индексе каких-либо сомнительных материалов с публичной публикацией результатов исследований.


Конечно, конечно, чёрных властелинов не существует (злобный закадровый смех), а светлая идея Национальной поисковой системы помрёт сама собой. Без какой-либо помощи. Наверное.

А оригинал на Роем’е — http://roem.ru/2010/07/19/begtin_pro_nps/

About This Author

Яндекс.Метрика