Мысли по текущей ситуации с пожарами и дымом

Жаль у нас нет режиссёров уровня Майкла Мура кто мог бы происходящее положить на документальную киноленту. Фактов, материалов, свидетелей, выступлений официальных лиц — очень много. Осталось лишь грамотно скомпоновать в нейтральной, но жёсткой форме.

Однако я о другом. Ситуация с аномальной жарой, пожарами и задымлением в крупных городах не вечная и главный вопрос что будет по её итогам. Какие будут Lessons Learned и дальнейшие действия в течении следующих 11 месяцев после которых ситуация может повторится 1 в 1.

Я и ранее публиковал свои наблюдения по информационной деятельности госорганов после различных ЧП. Про Метро 29 и про падение самолёта польской делегации.

Однако про ситуацию с пожарами, лично я считаю, что пока ещё подводить итоги рано. Имеет смысл подождать хотя бы неделю после их окончания и окончания ЧС в районах бедствий.

Пока только отдельные соображения:

1. Нехватает какой-либо взвешенной нейтральной, но жёсткой, точки зрения на происходящие события. Так чтобы без политических лозунгов, но с целенаправленным разбором ситуации в целом и по регионам.

2. Вопрос N1. Будет ли сформирована парламентская комиссия по расследованию всех обстоятельств проишедшего? Также как это делалось для СШ-ГЭС, с представлением результатов расследования в виде публичного доклада.

3. Про риски размещения камер напротив домов пострадавших написала Катерина Аксенова. Я считаю что Катерина права, вероятность публичных перфомансов ненулевая.

4. По хорошему, для каждого из ведомств должен быть проведён мониторинг в формате Lessons Learned. А то есть кросс-опрос мнений:

— граждан что думают о деятельности ведомства;

— сотрудников ведомства;

— сотрудников других ведомств о взаимодействии с данным;

Со списком худших и лучших практик.

5. Вопрос информационного штаба ликвидации подобных распределённых и долгосрочных ЧС стоит как никогда остро. Но должен ли он решаться на уровне МЧС?  А как быть с ситуациями, например, эпидемий? Однако это всё надо учесть и предусмотреть. Своё видение по этому вопросу изложила, опять же, Катерина Аксенова и Ваш покорный слуга. Разумеется эти мнения не исчерпывающие, предлагайте свои идеи, предложения или же напишите что-нужно делать отдельным подробным документом. Главное — это жёсткая и конструктивная критика.

6. Отдельный вопрос с информационным присутствием МЧС и Правительства. Например, сводка по пожарам МЧС у меня вызывает самые разные и крайне негативные эмоции. Потому как что с ней делать, совершенно непонятно. Там только самая общая самая бесполезная статистика, а если у ведомства есть аггрегированные цифры, то у них должны быть и первичные данные и идеальный случай когда раскрывалась бы следующая информация:

— все очаги пожаров таблицей, в виде CSV файла, в виде KML файла для наложения на Google Maps или Яндекс.Карты

— статистика возникновения пожаров и тушения по регионам;

— списки штабов по регионам

и так далее. Всё это относится к вопросу формирования информационного штаба. Если бы у меня сейчас небыло множества других коммерческих и общественных проектов, я бы и сам плотнее занялся этой темой. Но на десять частей не разорваться.

Пока, как-то так. Опять же мысли только предварительные. Когда всё закончится можно будет провести детальный анализ произошедшего.

About This Author

Яндекс.Метрика