Мысли по текущей ситуации с пожарами и дымом

Жаль у нас нет режиссёров уровня Майкла Мура кто мог бы происходящее положить на документальную киноленту. Фактов, материалов, свидетелей, выступлений официальных лиц — очень много. Осталось лишь грамотно скомпоновать в нейтральной, но жёсткой форме.

Однако я о другом. Ситуация с аномальной жарой, пожарами и задымлением в крупных городах не вечная и главный вопрос что будет по её итогам. Какие будут Lessons Learned и дальнейшие действия в течении следующих 11 месяцев после которых ситуация может повторится 1 в 1.

Я и ранее публиковал свои наблюдения по информационной деятельности госорганов после различных ЧП. Про Метро 29 и про падение самолёта польской делегации.

Однако про ситуацию с пожарами, лично я считаю, что пока ещё подводить итоги рано. Имеет смысл подождать хотя бы неделю после их окончания и окончания ЧС в районах бедствий.

Пока только отдельные соображения:

1. Нехватает какой-либо взвешенной нейтральной, но жёсткой, точки зрения на происходящие события. Так чтобы без политических лозунгов, но с целенаправленным разбором ситуации в целом и по регионам.

2. Вопрос N1. Будет ли сформирована парламентская комиссия по расследованию всех обстоятельств проишедшего? Также как это делалось для СШ-ГЭС, с представлением результатов расследования в виде публичного доклада.

3. Про риски размещения камер напротив домов пострадавших написала Катерина Аксенова. Я считаю что Катерина права, вероятность публичных перфомансов ненулевая.

4. По хорошему, для каждого из ведомств должен быть проведён мониторинг в формате Lessons Learned. А то есть кросс-опрос мнений:

— граждан что думают о деятельности ведомства;

— сотрудников ведомства;

— сотрудников других ведомств о взаимодействии с данным;

Со списком худших и лучших практик.

5. Вопрос информационного штаба ликвидации подобных распределённых и долгосрочных ЧС стоит как никогда остро. Но должен ли он решаться на уровне МЧС?  А как быть с ситуациями, например, эпидемий? Однако это всё надо учесть и предусмотреть. Своё видение по этому вопросу изложила, опять же, Катерина Аксенова и Ваш покорный слуга. Разумеется эти мнения не исчерпывающие, предлагайте свои идеи, предложения или же напишите что-нужно делать отдельным подробным документом. Главное — это жёсткая и конструктивная критика.

6. Отдельный вопрос с информационным присутствием МЧС и Правительства. Например, сводка по пожарам МЧС у меня вызывает самые разные и крайне негативные эмоции. Потому как что с ней делать, совершенно непонятно. Там только самая общая самая бесполезная статистика, а если у ведомства есть аггрегированные цифры, то у них должны быть и первичные данные и идеальный случай когда раскрывалась бы следующая информация:

— все очаги пожаров таблицей, в виде CSV файла, в виде KML файла для наложения на Google Maps или Яндекс.Карты

— статистика возникновения пожаров и тушения по регионам;

— списки штабов по регионам

и так далее. Всё это относится к вопросу формирования информационного штаба. Если бы у меня сейчас небыло множества других коммерческих и общественных проектов, я бы и сам плотнее занялся этой темой. Но на десять частей не разорваться.

Пока, как-то так. Опять же мысли только предварительные. Когда всё закончится можно будет провести детальный анализ произошедшего.

About This Author

  • http://www.gov-gov.ru Екатерина Аксенова

    Иван, давай на следующей неделе, например, проведем встречу — соберем желающих поучаствовать в обсуждении этой темы. Важное дело, зимой обещают примерно такие же морозы, как сейчас жара, а морозы по мне так еще хуже.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Да, было бы неплохо собраться. Я за встречу.

  • http://twitter.com/xeningem xeningem

    Извините за флуд, но «Холода пришли как всегда неожиданно». Спасибо за поднятие темы.
    И в эту же самую тему — http://www.rian.ru/hs_news/20100809/263363493.html «Шойгу предлагает россиянам учиться жить в новых климатических условиях»
    (по мотивам http://devushkafizik.livejournal.com/267643.html)
    Мне кажется неполное раскрытие данных в данных условиях — это как минимум административное правонарушение (по несуществующей статье..).

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Вопрос не только в раскрытии, а в том какое оно должно быть и что должно раскрываться. За ссылки спасибо.

  • Fedorn
    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Это совсем ничего не меняет, они просто встроили, причём не очень аккуратно, сервис от Космоснимки.ру

  • lm

    C середины дня 13 августа 2010 года Федеральное агентство лесного хозяйства ЗАКРЫЛО ДОСТУП граждан к своим сводкам о лесопожарной обстановке в России
    http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=7613

    А тем временем население самоорганизуется и создает структуры параллельные государственным:
    russian-fires.ru
    О том как работают russian-fires.ru: http://ottenki-serogo.livejournal.com/186701.html

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Авиалесоохрана публикует собственные сводки — http://www.aviales.ru/default.aspx?textpage=11
      Насчёт закрытия данных Рослесхоза доступа с 13-го числа, то надо дождаться их комментарии прежде чем делать выводы. Но соглашусь что дефицит информации, действительно, большой.

      • lm

        Сегодня 16 августа. Последняя сводка от Авиалесоохраны за 12 августа (с таким же успехом она может быть 2х недельней давности).
        Качество «сводки» — где-то там горит примерно столько, вот посмотрите на снимках из космоса несколько разрозненных фотографий. Это, извините, не данные. Где привязка по координатам? Где, хотя бы, список населенных пунктов, которым угрожает опастность? Для кого они эту сводку публикуют? Люди в регионах узнают что горит уже у них когда видят зарево на горизонте.
        То, что сейчас происходит это не «дефицит информации» — это целенаправленное замалчивание.

        Вот, кстати, новый сайт (опять же волонтеский), где есть информация:
        http://scer.net.ru/place/

        • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

          Если Вы действительно хотите ситуацию изменить, то нет другого способа как предложения форматов и способов раскрытия информации, равно как и описание того какая информация нужна.

          Волонтёрский проект по ссылке очень слабый, там даже критиковать нечего.

          • lm

            > Волонтёрский проект по ссылке очень слабый, там даже критиковать нечего.
            Это в текущей ситуации на шутку похоже.

            1. Текущая ситуация показала, что государство НЕ хочет раскрывать информацию. В экстренных случаях вместо раскрытия идет сокрытие.
            2. Какие бы правильные и нужные сервисы ни были бы сделаны они будут работать ТОЛЬКО в когда государство целенаправленно идет на максимальное раскрытие информации. Иначе: на входе мусор — на выходе мусор, не зависимо от алгоритмов обработки и форматов выдачи. В худшем случае хороший сервис может превратиться в площадку дезинформации.

            Знаете какая основная проблема внедрения любой системы (ERP, CRM, бухгалтерии или чего бы то ни было) — преодолеть сабботаж сначала руководящих кадров (даже тех, которые изначально захотели внедрения), потом низового состава. Большинство внедрений разбивается именно об эти камни.

            Ну и в завершение, для того, что бы предложить какая информация нужна и, тем более, ее форматы предоставления надо знать какая есть первичка. Без этого обсуждение сферического коня в вакууме.
            PS: Хотя если будет время постораюсь накидать основных потребителей информации по эмердженси. Потом уже можно будет говорить о том что им нужно.

Яндекс.Метрика