Любите ли Вы Антимонопольную Службу так как люблю её я?

Итак, всем кто задавался вопросом зачем нужны некоторые массивы данных и какой с них толк, я собираюсь показать один живой наглядный пример.

Как Вы знаете один из интересных массивов был Реестр недобросовестных поставщиков http://rnp.fas.gov.ru/ ведомый Федеральной Антимонопольной Службой нашей с вами Федерации.

В этот реестр вносятся поставщики которые не имеют право участвовать в госзаказах и госзаказчики, по хорошему, должны проверять нет ли там заявляющихся на госторги организаций.

Казалось бы, а нафига он нужен машиночитаемый? И кому?

Так вот. Подозрения у меня были довольно давно, но всё небыло возможности подойти к вопросу системно. Сейчас же я _могу доказать_ что в этом реестре есть недостоверная информация наличие которой не  позволит, для некоторых организаций, убедиться был включён ли поставщик в реестр недобросовестных.

Прямо перед глазами у меня 30 наиболее очевидных случаев и это ещё результат неглубокой проверки, а глубокая проверка может выявить большее число. Случаи на грани очевидности, при желании их найти могу не только я. И да, это не устаревшая информация которая стала недостоверной по истечении времени. Это информация не соответствующая действительности изначально при её внесении.

Я не берусь судить как такое могло произойти — опечатками, из-за недостаточности контроля, сознательно и т.д.  Возможно так данные передавались от госзаказчиков, возможно. Не знаю. Я оперирую только фактами, наличием таких вот случаев.

Итак, а теперь главный вопрос, что с этим делать.

Варианты следующие:

1. Разместить очевидные примеры онлайн для всех желающих — пусть блогеры обсуждают, СМИ пишут.

2. Написать в ФАС РФ, на тему не хотят ли они исправить выявленное и вообще отрегулировать ведение этого реестра. А публиковать онлайн только после того как будет известна их реакция.

3. Провести более детальный анализ, он займёт с неделю, и передать материалы в другие контролирующие органы (Прокуратура, СП РФ, Контрольное управление и т.д.) или передать материалы тем кто передаст.

4. Передать какому-нибудь СМИ на публикацию. Если конечно, тема будет интересная для СМИ.

В общем я не решил пока, думаю. Беру паузу в сутки и потом напишу что да как.

About This Author

  • StraNNicK

    По моему, стоит последовательно сделать 2,3,1 (или 2,1,3, это уже зависит от предпочтений).

  • http://twitter.com/f1ashr Flashr Topbot

    omg, блогеры пишите с одной Г, не будете неучем.

Яндекс.Метрика