Про новый формат Гугла — WebP

На OpenNews.ru перевод статьи http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28138 одного из разработчиков проекта x264 в котором ведётся разработка кодировщика для H.264

Довольно подробный технический обзор плюсов и минусов с основным выводом в бессмысленности формата.

А на мой личный взгляд вокруг бренда Гугла формируется слишком много сверхожиданий. До Гугла были и другие ИТ лидеры (IBM, Microsoft) у которых были как удачные идеи так и весьма от удачных далёкие.

Например, SPDY так и не получил никакого развития, впрочем как я и предполагал.

С этим форматом я также сомневаюсь в его значимости, однако здесь, подозреваю, цели не технологические, а сугубо практические — уменьшение трафика приходящегося на картинки. Даже если доля предположить что WebP подходит не для всех ситуаций, то даже если он будет использоваться в 10% картинок и даст экономию в 25% на каждую картинку — это уже 2.5% экономии. Может быть это и немного, а может быть и весьма существенно.

В любом случае многое будет зависеть от поддержки формата основными браузерами.

About This Author

  • http://www.aceler.ru/ aceler

    Я думаю, Гугл пытается ещё и проверить своё технологическое лидерство, ведь понятно, что в Chrome и всех WebKit-based браузерах поддержка WebP будет, а равно и в Firefox можно добавить, он же свободный — т.е. добавить может сам Гугль. А вот MS и опере придётся делать всё самим, причём ради поддержки Гугла как такового им действительно придётся это делать.

    А там можно будет и более тяжёлые вещи внедрить — типа того же GNP

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Я думаю что с Opera они также быстро договорятся, проблема будет лишь в MS.
      А вообще ситуация интересная. Что Google, что MS, что другие ключевые трафикогенераторы сейчас весьма заинтересованы с снижении объёмов этого самого трафика и сдаётся мне что WebP не последний проект в этой области.

Яндекс.Метрика