Статья на CNews про госзакупки

http://cnews.ru/

«Долгие» ИТ-проекты в госсекторе могут быть переданы исполнителям без конкурсов

Скандал с ИТ-конкурсами Минздравсоцразвития и вопросы к ряду других спорных тендеров в сфере ИТ, объявленных в последние дни, помимо прочего, продемонстрировали несовершенство закона о госзакупках (94-ФЗ). Периодически ведомства оказываются в ситуации, когда из года в год им приходится объявлять новые тендеры на продолжающиеся уже много лет ИТ-проекты. И далеко не всегда в этом случае имеет смысл менять исполнителя, поэтому тендеры превращаются в простую формальность.

Изменить такое положение в… полный текст

Источник: CNews

В статье есть мои комментарии, а я же их сейчас поясню.

Вопрос в том чтобы ведомств была возможность оперативно заключать контракты — это вопрос не сегодняшнего дня, вопрос глобальный и то что в некоторых госорганах пытаются срочно провести конкурсы  на значительные суммы и в короткие сроки — это лишь следствие проблемы, а не её источник.

То о чём я говорю — это переход от _контроля процедур_ к _контролю фактов_. А то есть приоритетной должна быть возможность для граждан убедится что поставщик  действительно выполнял  работы, поставлял товары и предоставлял услуги и видеть его смету и маржу. Да, например, в коммерческом секторе информация о предложения поставщиков и договора — это коммерческая тайна, однако в государственном секторе — это деньги налогоплательщиков. Те из поставщиков которые побоятся раскрывать свои сметы, могут не участвовать в заказах (у единственного поставщика).

А то есть, действие направленное на возможное снижение конкуренции должно, в обязательном порядке, сопровождаться большей публичностью.

About This Author

Яндекс.Метрика