Про строительные тендеры через электронные аукционы

ФАС
19.10.2010 Михаил Евраев: «Мы уверены, что перевод строительных объектов на электронные аукционы—правильное направление в реформе госзаказа»

18 октября 2010 года начальник управления ФАС России по контролю за размещением государственного заказа Михаил Евраев принял участие в парламентских слушаниях «О правовом регулировании размещения государственных и муниципальных заказов на строительство зданий и сооружений: проблемы и основные проблемы совершенствования».

Полный текст »

Особеннно вот это хорошо:

«Благодаря электронным аукционам мы намного дальше ушли вперед в развитии конкурентной среды по сравнению с нашими коллегами из Европы», — полагает Михаил Евраев

Ох, и провоцирующая фраза как и сама тема. А у меня лично каждый раз как я слышу о «аукционах в строительстве» появляется желание себя ущипнуть и проверить не сплю ли я, не в матрице ли я, не сошли ли все вокруг с ума.

Кстати фразу и высказывания Евраева похоже потом шлифовали, потому как в стенограмме заседания http://www.sro-s.ru/news.do?id=3400 видно несколько иное.

Кстати стенограмма очень интересная. Вот несколько цитат (выделения жирным текстом мои).

15.44. Директор ОАО «Автобан»: «Ефим Басин четко обрисовал проблемы, которые стоят при реализации Закона. У нашей компании серьезный опыт международных торгов. За границей торги проходят в два этапа: отбор по техническим характеристикам и только потом вскрытие финансового предложения. Мое мнение и большинства госзаказчиков: если электронные торги, то тогда генеральный подрядчик и заказчик — воры, потому что таким образом мы не говорим не о сроках, не о качестве. Нет ответсвенности электронных площадок — это совершенно точно«.

16.30. А.И. Кимченко: «Совершенных законов, как и ничего абсолютно совершенного в мире не бывает. Мы не в соревновании принимаем участие. (Обращаясь к М.Я. Евраеву): Вы говорите, мы не можем защитить права предпринимателей при конкурсах. А права граждан?! Вы говорите о 37 млрд экономии при электронных торгах, но, давайте будем честными: это не экономия, а средства, которые не были реализованы после отмены конкурсов на практике«.

17.25. Мозолевский: «Покажите, где хоть одна страна в мире, где строительство проходит на основе электронных аукционов? Например, в Японии на Хоккайдо — 32 тыс. строительные организации. Они раз в год для участия в торгах на следующий год проходят предквалификацию, в результате остаётся — 2 тыс. Потом они только участвуют в торгах. Наше предложение: или отдельный закон по строительству делать, или выделить главу в 94-ФЗ. А госвластям я бы хотел сказать — советуйтесь с саморегулируемыми организациями, иначе зачем этот институт?! Прислушивайтесь к нам!»

17.45 И.А. Кузеванова: «Сегодня очень важно, чтобы представители госорганов выслушали нас. Во-первых, я согласна, что нельзя строительные объекты ставить в одном ряду с ручками и карандашами! На время проведения аукциона нет еще самого объекта. До проведения аукциона много людей участвуют в его подготовке, но потогм только один нажимает на конопку! Часть людей поставила для себя целью бизнес-участие в аукционе, они еще до аукциона доторговались! С моей точки зрения практика аукционов ведет к коррупции».

Самая точная фраза Мозолевского. В самом деле, есть ли хоть одна страна в мире где закупки на строительство идут в виде электронных аукционов?

Жаль что ни Михаил Евраев, ни Анна Катамадзе не заводят блогов. Читал бы их каждый день.

About This Author

  • http://sfunx.ya.ru Alexander Pytiev

    В связи с отмеченным комментарием Мозолевского, интересует, почему в данном контексте важна принадлежность к саморегулируемым организациям?

    • Егор

      Я бы предположил, что это важно как другая крайность. Крупные игроки на строительном рынке мгновенно перестроились, и под видом СРО организовали монопольный сговор. Вместо одной болячки получили худшую.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Сейчас строительные организации в России регулируются через СРО. Соответственно СРО претендуют на то чтобы регулирующие органы слышали их мнение по вопросам регулирования отрасли. Это что-то вроде узаконенного лобби

  • http://sfunx.ya.ru Alexander Pytiev

    Пытаясь ответить на вопрос, сформулированный в конце, предлагаю вариант запроса [electronic tendering in construction]. Или это из другой оперы?

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      В строительстве нас уже не tendering, а e-auctions. Подозреваю что ничего не найдётся, поскольку в мире никто электронными аукционами для этой цели не пользуется.

      • http://sfunx.ya.ru Alexander Pytiev

        Да, пытались, не пошло

Яндекс.Метрика