Про Информационное Общество

Путин подписал программу Информационное общество и на неё уже многие сослались и прокомментировали. В частности:

• В Госбуке — http://www.gosbook.ru/node/11284
• Сергей Добриднюк, в том числе и с аналитикой! — http://tri-botinka.livejournal.com/23522.html
• Тамара Дмитриева — http://dmitrieva-ta.livejournal.com/125570.html

Про неё же в Полит.Ру написали — http://www.polit.ru/economy/2010/11/16/1120.popup.html

Я же прокомментирую тут.

Знаете в чём настоящая проблема с этой программой? В её сложноописуемости и сложнопонимаемости. Фактически у неё нет формы простой и понятной каждому и донести до граждан что, зачем и почему создаётся в 5-6 слайдах невозможно.  Да и в документах этого невидно.

Это та же проблема что у нас с бюджетом — нет «гражданской» версии документа и, как следствие, его необходимо хорошенько обработать прежде чем вынести на широкое обсуждение.

Следующая ключевая тема — нет упоминания открытых данных. Фактически, почему-то (и понятно почему) всё «повышение открытости органов власти» сведено к госуслугам.

А вот с целевыми индикаторами там вообще песня. Я плохо себе представляю КАК можно формулировать решение не зная на какие проблемы они нацелены, а целевые индикаторы — это как раз «индикаторы решения проблем». Выглядит оно не особенно хорошо, да. Пока во всяком случае.

И, конечно, наличие множество приложений где в DOC файлах приводятся таблицы которые можно было бы дать как Excel — это неудобно. Нет, конечно, хорошо что не PDF или не TIFF, но всё таки всё равно неудобно.

Про пункты программ вспомнился анекдот про компанию которая знает все анекдоты по номерам. Думаю что теперь хорошим тоном будет заучить все пункты программы.

А далее представляю себе диалоги:

—————-

- А что Вы думаете по поводу пункта 43?

- Хахаха

- А 21?

- Хмм. Уже интереснее

- 36!

- Да, упаси Вас господи

—————