Критика текста про модернизацию демократии и ряд общественных проектов

У Катерины подсмотрел ссылку на доклад «Прямая интернет-демократия как инструмент модернизации» вот т Катерина его комментируют http://gov-gov.ru/?p=2058, а вот тут сам доклад http://liberty.ru/Themes/Kak-nam-modernizirovat-demokratiyu-vyzovy-i-perspektivy-elektronnoj-demokratii

Честно говоря учитывая что текст этот, по большей части, политический я думал комментировать его или нет, поскольку от политики у меня обычно быстро портится аппетит, но тут случай особый и прокомментировать всё же стоит.

Про «баги» с lov.gov вместо проекта law.gov который делает Public.resource.gov Катерина уже подметила, а я обращу Ваше внимание что это текст практически целиком и полностью про информационное общество, но при этом слова «информационное общество» ни разу не использованы. Это можно назвать маркёром для понимания на что и против чего пишутся такие документы.

Следующее — это выводы не бьются с текстом. В выводах упомянута, и IP телефония, и СПО, и демонополизация рынка ПО, однако в самом тексте не приведены причины, цели (и обременения) возникающие при данных направлениях, не говоря уже об их значимости.

Скажу честно — мне не нравится этот текст, но он безусловно достоин и более подробной критики тем то о чём я сейчас написал.

About This Author

Яндекс.Метрика