Открытые данные как способ проверки утверждений политиков

Я не так давно писал (http://ivbeg.livejournal.com/332666.html) про проект AidData — http://www.aiddata.org где можно узнать о фактической финансовой помощи международных организаций и отдельных стран другим странам.

Собственно один из ощутимых интересных плюсов подобных проектов — это возможность проверять различные высказывания и «официальные цифры» реальность которых может не соответствовать тому что «на самом деле».

Например, Андрей Илларионов не так давно в статье в Коммерсанте «Отчего Россия не Грузия» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1541514 приводил ряд цифр по тому в каком объёме Грузия получила финансовой помощи по годам основываясь на цифрах Минфина Грузии.

Так вот, одно дело то что пишет Минфин Грузии, и другое сопоставление этих цифр с независимыми оценками через AidData.

Я, как может быть уже кто-то догадался, интересуюсь и занимаюсь не только госрасходами в России, но и другими странами.

И на основе данных AIDData у меня есть совсем другие цифры.

Привожу их таблицей где первой колонкой год, второй сумма упомянутая в статье г-на Илларионова, в третьей цифры из AIDData.

Year Ministry of Finances of Georgia, USD AIDData, USD
2008 416 000 000 1 226 900 175,25
2007 61 000 000 451 725 896,30
2006 110 000 000 811 202 566,10
2005 58 000 000 352 514 016

В чём разница в оценках? В том что AIDData собирает открытые данные из _отчётов доноров_ таких как EC, OECD, Всемирный банк, Всемирный валютный фонд и так далее. На каждую транзакцию там есть описание и ссылка на первоисточник. А также в том что многочисленные расходы направленные в отдельную страну не обязательно учитываются в её бюджете, более того чаще не учитываются.

Как всё это проверить?

Во первых — в Excel файле georgia_spendings я собрал те данные что я извлекал из AIDData.

Во вторых зайдя на сайт AIDData на страницу поиска — http://www.aiddata.org/search/index, выбрав вкладку «Recipient», в списке реципиентов «Asia» выбрать страну «Georgia», нажать на кнопку «Search» и получить список из 4474 фактов помощи от других стран. Выбрать там вкладку «Aggregate Flows» и получить полный список потоков средств в формате — год, донор, получатель, сумма.

Что я хочу всем этим сказать? То что благодаря тому что проект AIDData собирает открытые данные по всему миру мы имеем возможность на их основе определить истинность или ошибочность утверждений и построенных на них выводах у отдельных политиков.

P.S. За 2004, 2003 и 2002 год анализировать было просто лень, уверен что любой сможет проверить это самостоятельно.

About This Author

  • pcmag_ru

    Вообще, по цифрам скорее похоже, что какие-то расходы учитываются дважды 😉 Все-таки свести воедино бухгалтерию десятков источников…

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Вообще то в AidData все источники информации приведены и большая их часть из OECD Creditor Reporting System. Там дело не в двойном учёте, а в том что многие средства на развитие идут не через бюджет гос-ва, а через некоммерческие организации.

Яндекс.Метрика