По итогам мероприятия «Доступ. Что доступно в цифровом обществе?»

Вчера вечером был на мероприятии организованном Институтом Гёте на Стрелке под названием «Доступ» и посвященном авторским правам, цензуре в интернете, сетевой журналистике и так далее.

Подробнее вот тут http://www.goethe.de/ins/ru/lp/wis/dig/zug/ru6749699.htm

Вёл мероприятие Александр Плющев, а в президиуме дискутировали —  Маркус Бекедаль, Михаил Федотов, Фолькер Грассмук, Саша Кёш, Антон Меркуров, Иван Засурский.

В общем было любопытно. Хотя и не без нюансов.

1. Ощущения от синхронного перевода было такое словно попадаешь в 80-90-е годы. Воспринимать было крайне сложно, так что я старался слушать непосредственно выступающих, хотя и понимал с немецкой речи примерно 30-40% высказанного. Впрочем основные мысли были понятны. А организаторам, возможно, стоило бы вместо синхронного перевода предложить выступающим говорить на английском, благо английским они все владеют.

2. Почти никто из выступавших не укладывался в регламент и говорил существенно дольше отведённого времени. В результате дискуссия с залом была минимальная, а говорили в основном сидящие в президиуме. Это, конечно, минус.

3. Поднимали темы применимости Creative Commons к российским реалиям, отсутствия универсальной модели монетизации авторских произведений.

4. Мало говорили про информацию создаваемую госорганами и некоммерческими организациями. Хотя мой посыл про то что все информационные продукты созданные за государственный счёт должны быть общественным благом услышали и на эту тему тоже говорили.

5. Михаил Федотов упоминал что у нас по законодательству авторство кинопродукции принадлежит киностудиям их создавшим. Которые, соответственно, находятся в статусе ГУП’ов, например, он упоминал ГУП «Союзмультфильм» (на самом деле ФГУП), а деньги за использование продукции, соответственно, идут в бюджет. А также продукцией как интеллектуальной собственностью распоряжается Росимущество.

Честно говоря, оба высказывани у меня вызывают сомнения. Поскольку то что я знаю доход предоставление прав на использование кинопродукции должны идти во (Ф)ГУП’ы как внебюджетные средства.

Кроме того я честно искал в реестре Росимущества сведения о правах на фильмы тут https://mvp.rosim.ru/sherpweb/Default.aspx, но ничего подобного там нет. Так что что-то тут Михаил Александрович путает, или быть может, знает что-то чего остальным неизвестно.

6. Из гослюдей там был только депутат Шлегель.

А в принципе мероприятие очень нужное и востребованное. Я считаю что эту тему надо обсуждать и прорабатывать.

Кстати, в кулуарах пообщавшись с Маркусом Бекедалем узнал что в Германии тоже не всё хорошо с открытыми данными. Но если у нас тут просто вакуум по этой теме, то у них государственные органы искренне не хотят давать гражданам данные бесплатно.

About This Author

  • http://www.facebook.com/pvphome Pavel Protasov

    «Михаил Федотов упоминал что у нас по законодательству авторство кинопродукции принадлежит киностудиям их создавшим.»

    Видимо, имелось в виду советское законодательство, до ЗоАПа.

Яндекс.Метрика