12 неотправленных нетвитов

Я не очень жалую Twitter и, к примеру, Facebook мне нравится куда больше, однако появляются мысли которые можно было бы в Twitter отправить, но обычно они чуть длиннее чем сообщение в Twitter’е. Но не все, некоторые не отправлял в виду вышеупомянутой нелюбви к Twitter’у.

И я решил собрать такие записи в виде тезисов одним постом:

1. Иногда дни проходят под каким-то вопросом. Один из таких вопросов в последние дни — это «Кто такой Васькин О.П.»?

2. Да, сейчас делается ещё один проект по прозрачности пока-нескажу-чего, но вы можете догадаться почитав мои лекции и заметки за последние пару месяцев.

3. Главная польза от Роспил.Инфо — это пример того что появление «жёлтых проектов» из-за слабой публичной информационной политики ответственных госструктур. А сам проект, конечно, очень хреновый, отсутствие решений и целенаправленная тенденциозная подача. Это не значит что его нельзя исправить, но пока позывов к этому невидно.

4. Я пишу про новую версию сайта госзакупок, но вначале закончу заметку о проблемах гражданского контроля госрасходов. Это актуальнее. А сайт госзакупок мог бы быть и куда хуже, впрочем посмотрим.

5. Что я думаю про новый сайт Москвы? У меня простой критерий оценки — по тому как представлена ключевая информация. Пример такой ключевой информации Генплан и то что он представлен в столь же гадком виде что и при ЮМЛ сайт не красит.Убедится в этом можно зайдя сюда http://www.mos.ru/about/plan/ и пройдясь  по ссылкам «Книг» плана которые опубликованы в виде сканов с навигацией при том что понятно что этот документ читать отсканированным крайне неудобно. Я считаю что те кто делали эту гнусность не могли сделать это «случайно» и вся гламурная оболочка текущего московского сайта не перекроет всех таких неисправленных «нюансов» который в большей степени касаются информационной политики города Москвы, чем сайта конкретно

6. Давид Горелишвили называл мой блог «интендантской службой на политических фронтах» (http://david-gor.livejournal.com/102562.html). Фокус в том я лично к политике отношусь предельно отрицательно поскольку политика в общепринятом понимании — это, в лучшем случае, подтасовка фактов под собственные убеждения. По этой самой причине я целенаправленно не занимаюсь политикой и планов таких нет.

7. Три СМИ написали про Амбер Лауру Хёрд. Накануне (http://www.nakanune.ru/news/2011/01/14/22218969) — дали ссылку на ЖЖ, DP.ru (http://www.dp.ru/a/2011/01/15/Modelju_dlja_proekta_Unive) — также сослались на мой ЖЖ и Маркер (http://www.marker.ru/news/3273) — ссылку не поставившие, но зато они связались с разработчиками УЭК и оставили им официальный запрос на наличие разрешение я использование. Вот и думаю — держать ли зуб на Маркер? А то ведь периодически звонят оттуда, спрашивают комментарии по тем же госзакупкам.

8. Катерина Аксенова описала несколько краудсорсинговых проектов — http://gov-gov.ru/?p=2145 и в отличии от того же РосПил’а — они весьма неплохи. Мне нравится, и идея, и наличие воли у создателей в их продвижении.

9. В Британии скоро появится Public Data Corporation (http://www.cabinetoffice.gov.uk/news/public-data-corporation-free-public-data-and-drive-innovation) это такая госкорпорация которая будет специализироваться на раскрытии информации.

10. Отличие eGov проектов в России в том что надо делать акцент на работе исполнительной власти, в виду того что деятельность законодательных органов, мягко говоря, удручает и доверия не вызывает. А вот деятельность исполнительных органов наоборот может контролироваться. Надо сделать «Карту мониторинга» или «Карту проектов» в виде матрицы. По вертикали список ФОИВов, по горизонтали темы: официальные сайты, государственный заказ, деятельность в ФОИВов и так далее. И отмечать какие ячейки закрыты, а какие нет.

11. Многие ли знают чем отличается правительственная комиссия от президентской?

12. Онтологии регионов и госорганов можно оформить в виде — api.opengovdata.ru и дать доступ к данным через API в формате REST+JSON. Или же сделать что-то вроде meta.opengovdata.ru с отдельными страницами под каждый объект, тоже API и экспорт в JSON, XML, RDF. Вторее сложнее и ни один из путей не оптимален.

About This Author

  • Игорь

    Маркер вообще довольно гаденький ресурсик.

  • Игорь

    Маркер вообще довольно гаденький ресурсик.

  • Игорь

    Маркер вообще довольно гаденький ресурсик.

  • http://iskariot.ru/ Сергей М.

    Может, тогда френдфид для таких сообщений будешь использовать?

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Френдфид уже не тот, поиск в нём барахлит, да и проигрывает Facebook'у по возможностям.

  • http://twitter.com/postoronniy Denis Postoronniy

    http://www.twitlonger.com For when you talk too much for twitter

Яндекс.Метрика