О проекте «Госсвязи» — анализ связей между чиновниками и не только

Все разговоры вокруг родственных отношений между Кузьминовым и Набиуллиной напомнили мне про ещё один проект о котором я давно думаю, немного проектирую и, возможно, сделаю, но врядли скоро ибо сомнения тоже есть.

Называет он «Госсвязи», а его идея в создании базы ключевых персон и отношений между ними. Так чтобы открыв профиль персоны можно было бы определить с кем, как и через что эта персона связана с другими.

Конечно, при этом есть некоторые очевидные случаи. Например, родственно-семейные связи вроде Христенко-Голикова. Есть чуть более сложные связи вроде Путин-Медведев через их совместную работу в мэрии Санкт-Петербурга и так далее.

Причём для достоверности потребуется к каждой связи обязательно пристёгивать источники информации где она упоминается — официальные документы и публикации в СМИ.

А сами связи можно разделить на следующие категории:

1. Родственные-семейные

Муж-жена, родитель-ребёнок, тесть-сват, теща-невестка и так далее.  Полный набор отношений формируемых семейными связями.

2. Образовательные

Однокурсники, одноклассники, школьные друзья и так далее. Отношения сложившиеся при обучении и предполагающие возможные дружеские/приятельские отношения.

3. Рабочие

Совместная работа ДО занятия каких-либо серьёзных государственных должностей. Пример, совместная работа Нургалиева и Патрушева в республике Коми или работа части членов правительства в мэрии Санкт-Петербурга

4. Персональные

Любовные,  но не семейные отношения. Об этом практически не пишут так что это скорее умозрительная категория, но учитывать её необходимо.

5. Территориальные

Соседство в одном доме или же наличие в одном небольшом населённом пункте. Не самая весомая связь, однако за которой могут присутствовать другие.

6. Общественные

Участие в попечительских, общественных и координационных советах различных общественных организаций.  Пример, попечительский совет Фонда РЖС — http://www.fondrgs.ru/about/structure/ и множество других.

7. Коммерческие

Вхождение в состав правления коммерческих компаний, соучреждение каких-либо коммерческих компаний. Показывает совместные коммерческие интересы.

Каждая связь — это отдельный объект рассмотрения. Обладает определённым типом отношений, привязке к категории, одной из категорий перечисленных выше, и привязанными публикациями в сети где она упоминается. Связь отображается отдельной страницей с со ссылками на публикации, персон, категорию и так далее. При этом связи могут быть прямыми вроде родственных, так и через кого-то, что-то вроде связей через соучреждение компаний.

И, в принципе, я бы назвал этот проект «связецентричным» ибо объект «связь» в нём является основным.

По каждой персоне есть профиль в котором указываются:

— организации/структуры в которых персона состоит

— связи персоны с другими персонами.

Также и с организациями/структурами. По каждой отдельная страница со списками связей и персон.

Я пока не видел мировых аналогов, но главная загвоздка в том что всю информацию необходимо собирать и проверять.

А также в том что здесь нет открытых данных которые можно было бы легко подгрузить. Наоборот, их этого проекта может предоставляться API, но наполнение базы идёт самостоятельно.

Другой минус в том что у такого проекта мало динамики. Нет новостного потока, нет многого другого. Если его делать правильно — его было бы логично делать в рамках какой-либо научной работы, если делать неправильно, то тут чистой воды политика.

Политика — это самый последний и самый ключевой минус.

Кстати, разумеется, нечто подобное можно сделать в СМИшном формате и, по моему, такие большие публикации выходили о родственных связях элиты, однако проект — это не публикация. Там совсем другие принципы наполнения, обновления, предоставления через API и навигации. То о чём я пишу не совсем СМИшный формат.

Так что всё это описание скорее пища для ума тем кто предпочитает системно-последовательный путь в область общественного контроля.

About This Author

  • http://www.facebook.com/people/Ivan-Kovalenko/100000023245430 Иван Коваленко

    Как вариант часть графа можно вытянуть из френдов ЖЖ, часть по упоминанию в тексте постов на гослюдях.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Можно, но это куда менее интересно чем не-сетевые связи

  • Александр Потапов

    Инструментом для хранения и анализа подобных данных могла бы послужить база Cronos с http://www.cronos.ru
    Насколько я понимаю, именно Cronos используется аналитиками в коммерческих службах безопасности и ФСБ.
    Но, наполнение здесь конечно ручками в большинстве. И динамику поддерживать врукопашную, да.
    Кстати, еще один критерий: персона входит в список кадрового резерва Президента или прочий публичный список. И, конечно, разные «мягкие» критерии типа «упоминание в СМИ или поисковых системах» и насколько «близко» (в словах) от этой персоны упоминается другая и в каком контексте + кусочек этого контекста — это уже можно попробовать из гуглов повытаскивать разными скриптами.
    Впрочем, мне кажется сие давно должно быть сделано соотвествующими службами. Для чуть заметных персон уж точно. Я бы на их месте сделал. :)

  • Andrey Mescheryakov

    Я задумался о той же идее и решил поискать сущесвующие реализации. Нашел этот блог.
    Как идея? Продвинулась?

Яндекс.Метрика