Невоплощённые идеи

Когда речь заходит о проектах в области e-Government, я довольно часто говорю о том что идей очень много. Более того их так много что вопрос не в том что делать, а в том в какое последовательности.

Какое-то время назад я только и делал что брал каждую идею по отдельности и описывал её хотя бы на две-три страницы. По некоторым проектам у меня набрались наработки вплоть до 2-х недельной готовности.

А некоторые вообще можно было бы запустить в очень короткие сроки, было бы желание и время. Особенно время.

Как бы то ни было, вот вам ещё пачка идей:

1. Открытый Кремль, Открытое Правительство, Открытая Дума и так далее.

Серия проектов по превращению данных органов власти в источники открытых данных. Преобразование основных их данных и новостных потоков в машиночитаемый вид.

Например, экспорт комиссий и советов при президенте в формате JSON, экспорт всех новостей комиссий и советов в RSS, экспорт списка ФОИВ с сайта правительства, экспорт списка депутатов, API для поиска и так далее.

Сделать это несложно, зато после этого можно создавать приложения для мобильных, iPhone, iPad’ов и так далее. А также смешивать с другими данных в других проектов.

2. Визуализация данных European Financial Transparency System

Ранее я уже писал что Еврокомиссия раскрывает значительные данные о финансовых обязательствах по грантам в системе EU FTS — http://ec.europa.eu/beneficiaries/fts/index_en.htm

Эти данные доступны в форматах XML и CSV и вполне поддаются обработке.

Так вот эти данные у меня давно уже разобраны и превращены в базу данных и осталось дело за совсем малым — превратить эту базу в веб-сайт.

Из интересного там много данных о России и постсоветских странах.

3. Анализ и визуализация данных сайта Госуслуги.ру

Здесь также всё уже практически готов. Несколько недель назад я выгрузил с сайта госуслуг все описания организаций, провёл их анализ и оценку качества раскрытия информации. По хорошему результатом этого может быть серия публикаций в СМИ, отдельный проект или часть OpenGovData.ru. Но пока просто нехватает времени. А данные там интересные. Например, то сколь много организаций содержат там неполную и недостоверную информацию об адресах, телефонах, email’ах и так далее.

Я думаю что в той или иной форме эта информация будет представлена, но пока я ещё не знаю в какой именно.

4.  Открытая (Счетная) Палата

Идея над которой я давно думаю, но она хоть и любопытная, но не столь популярная.

Суть в том чтобы взять бюллетени Счетной Палаты, превратить их из PDF’ов в HTML, после чего если извлечь из документов упоминания основных понятий таких как компании, персоны, госпрограммы и так далее, то получилась бы весьма любопытная картина.

Также как и в других случаях, пока до конца идею довести не удалось. Есть база бюллетеней, есть результаты экспериментов по их автоматическому преобразованию в HTML/Текст, но понимания востребованности и визуализации пока нет.

5. Госсвязи — база связей государственных персон

Я уже писал об этом проекте ранее у себя в блоге, в том числе весьма подробно. Кроме того что я о нём пишу, по нему доступно немало данных на основе которых его можно было бы запустить в сравнительно короткие сроки — месяц-два. В простом виде. Но запускать его в простом виде мне не хочется, да и времени нет даже на такой простой вид.

Поэтому пока это всё в формате наработок которые вполне возможно скоро будут так или иначе отображены.

6. Открытые регионы

Ещё одна идея проекта для OpenGovData.ru — собрать различные статистические показатели и ключевые данные по регионам и предоставлять их в виде API и с визуализацией материалов.

Его можно развить как в сторону визуализации, так и в сторону проекта аналогичного проекту OpenGovernment от Sunlight Labs где в унифицированных форматах собираются данные о законодательстве и деятельность законодателей штатов США.

Все данные есть и даже есть прототип который я сделал как-то за пару дней. А также загружено несколько сотен показателей, регионы сгруппированы и так далее. Но до состояние того что хотелось бы показывать не доведено. Выглядит прилично, но не ориентировано на пользователей.

7. Баннерная/контекстная сеть социальной рекламы

Я считаю что это интересный и важный проект, но сейчас он совсем выпал из того чем я в основном занимаюсь. Его идея в том чтобы свести на одной площадке благотворительные и некоммерческие организации и веб-мастеров которые готовы размещать социальную рекламу у себя на сайтах, но при этом не хотят размещать коммерческую.

При этом некоммерческие организации получают бесплатную рекламу, а вебмастера понимание что они оказывают целенаправленную помощь и при этом имеют гарантию что коммерческая реклама транслироваться не будет. Последнее важно при показе баннеров на сайтах коммерческих компаний. Для них показ коммерческой рекламы может быть нежелателен, а вот социальную рекламу они могут быть вполне готовы показывать.

Этот проект я в своё время весьма детально расписывал и думал как его можно было бы реализовать, но так и не придумал способа делать его параллельно с другими проектами которыми я занимаюсь.

8. Политическая онтология

Это ещё один проект над которым я давно думал, и который пока ещё только на уровне начальных эскизов. Идея в создании агрегатора и аналитического, фактологического, проекта основанного на данных о политических партиях, их участии в выборах и информации создаваемой этими партиями — их новостях и документах.

Это вполне себе актуально в преддверии выборов и информации там может быть весьма немало, однако, как я уже не раз говорил, я политику весьма и весьма нелюблю.

Хотя и в такой проект можно было бы вложить немало усилий и данных, таких как данные из отчетов о финансировании партий, публичных людях, их упоминаемости и так далее.

9. Рейтинги депутатов

Тоже давняя идея которую я уже предлагал обсуждать тут у меня в блоге. Суть её в том чтобы сделать проект где каждый мог бы оценить работу своего депутата — государственной думы и регионального собрания. Написать о нём отзыв, оценить его участие в законопроектной деятельности и так далее. Фактически это кусок от OpenCongress с акцентом на рейтингование.

Эскизы есть, понимание как делать есть, даже некоторые данные есть, непонятна лишь полезность такого проекта.

10. Преобразованная база жертв репрессий

У Мемориала есть большая база жертв репрессий выложенная на сайте http://lists.memo.ru/ в совершенно неудобном виде, в то время как эта база может быть превращена в удобную для работы форму — с поиском, с навигацией по книгам памяти, происхождению, фамилиям, годам, нациям, профессиям и так далее.

Копия этой базы у меня давно уже есть и даже разбор данных на 50% завершён. Но это большая и весьма кропотливая работа в том чтобы превратить её в нечто что можно показывать наглядно и понятно.

11. Визуализация Переписи-2002 и Переписи-2010

Данные переписи-2002 худо-бедно доступны на её сайте и их можно показать куда лучше чем то как они показаны там. Собственно какое-то время назад я перерабатывал эти данные и обогащал их для интеграции с другими массивами данных. Например, привязывая коды регионов и городов и превращая эти данные в многомерные базы.

Но, данных там много, и результаты этой работы в итоге пошли как ингредиенты для других проектов, а визуализация переписи подвисла.

12. Анализ и визуализация Федеральных целевых программ

О, там много всего интересного было бы и к тому же данные доступны на сайтах ФЦП и ФАИП у Минэкономразвития.

Фактически можно и интересно визуализировать деньги, мероприятия, результаты, ответственных и многое другое. Получилось бы нечто вроде IT Dashboard в США. Но, опять же, пока только эскизы.

Мой опыт наблюдения за гражданской реакцией на РосГосЗатраты показывает что гражданам это не очень интересно.

13. Сервис обсуждения законопроектов

Это примерно то же что и http://zakonoproekt2011.ru/. Но и совсем другое.

Фактически главная проблема с существующим ресурсом в том что на него выносятся на публичное обсуждение не все законопроекты, а только «избранные», причем избранные не гражданами. В то время как у нас большая часть государственных ведомств сейчас публикуют проекты нормативно-правовых актов и законопроектов. Соответственно идея в том чтобы обеспечить возможность обсуждения _любого_ законопроекта по пунктам и уметь автоматически его преобразовывать из документа в формате .DOC в структуру с разделением на параграфы.

Итого — это сервис обсуждения документов, с возможностью создавать итоговые отчеты по обсуждениям, экспортом предложений в виде открытых данных, интеграцией с соц. сетями и так далее и тому подобное.

Пока всё это на уровне концепции проекта и не более того.

14. Публичные дебаты

Это также сервис не на открытых данных, а на вовлечении граждан — его суть сделать интерфейс для публичных дебатов с их последующей фиксацией, возможностью экспорта и архивацией результатов.

Такие проекты существуют в мире в разных форматах. Например, http://www.convinceme.net/ и http://www.debate.org/ и http://www.createdebate.com/ и http://debatewise.org и http://www.idebate.org/

В Европе и США тема очень востребованная, в России — полумертвая. Во всяком случае пока. Но возможно что она будет востребована в будущем.

15. Мониторинг ДЦП «Информационное общество»

Я ранее уже публиковал данные по этой ДЦП. Данные были только тем что на поверхности, в реальности, конечно, всю программу можно представить куда как более наглядно. Но, опять же, это требует времени и ресурсов. А также сведения многих информационных потоков и массивов — бюджета, описание ДЦП, новостей, структуры органов государственной власти и так далее.

—-

Большая часть всех этих идей некоммерческие. Их трудно, а иногда и невозможно монетизировать. Они нацелены на «общественное благо». Очень многое будет зависеть от того как их делать, как они будут представлены, от множества различных факторов.

И, конечно, это далеко не всё — есть те идеи которые сейчас в работе.

Но, конечно, глядя на список того что не сделано, я куда более скептически отношусь к результатам своей работы за последние 2 года чем глядя на те проекты что удалось сделать — OpenGovData.ru, Государственная сеть, Гослюди, Официально, РосГосЗатраты и так далее.

На всё просто нехватает времени. Но всё будет. Медленно и постепенно. Шаг за шагом, но будет.

И я надеюсь что хоть кто-то посмотрев на этот список решиться сделать что-то из него самостоятельно.



About This Author

Яндекс.Метрика