Потребуются годы или чудо (c)

Признаться в последнее время я, как и многие критиковавшие меня ранее, чувствую то с каким трудом тема открытых данных дается в России.

У нас нет, ни активного университетского лобби, ни общественных институтов на которых они могут быть основаны, ни демократии как фундаментальной ценности, ни длительной истории раскрытия информации.

В общем, это старт почти с нуля. Чтобы появилось хоть что-то понадобятся годы или чудо. Годы, потому как только с течением времени, как вода точит камень, так же и знание о том что
«открытые данные — это нормально», будет проникать в умы людей принимающих решения.

Или же остаётся «Чудо» — это когда открытость государства и открытые данные могут быть использованы первыми лицами страны в политических целях — прозрачности и открытости. Но это именно что чудо, поскольку на тему открытых данных и по сей день нет «социального заказа». Она не жжется, не создает сбросов, не позволяет пиарится на ней. Она понимаема не всеми, требует множества последовательных усилий, а также может нарушить бизнес многих структур.

Как быть с годами мне более-менее понятно. Это то что делается сейчас — сбор данных, их преобразование, переводы документов и многое другое.

Возможно ли чудо и стоит ли работать в этом направлении? Вот в чем вопрос.  Пока оба наших «национальных генератора чудес» заняты совсем другими делами.

Поэтому у меня вопрос ко всем читателям.

Что по вашему мнению необходимо чтобы открытые данные стали одним из ключевых трендов в России?

About This Author

  • Darkboutique

    Как всегда — воля

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Воля есть — ищутся инструменты её приложения

      • http://pytiev.livejournal.com Alexander Pytiev

        У кого она есть?

        • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

          У меня она есть

  • http://pytiev.livejournal.com Alexander Pytiev

    Необходимо, прежде всего, обеспечить безопасность для всех, кто прибывает в нашу страну. Будь то граждане, трудовые мигранты или иностранные высоковалифицированные специалисты, работающие здесь по контракту.

    Наша страна относится к ряду маргинализированных стран, где могут работать только самые отважные граждане из стран запада, либо поставленные в безвыходное положение на своих родинах граждане более бедных соседствующих с нашим государств.

    На мой взгляд, до тех пор, пока такой цели никто явно на самом высоком государственном уровне не поставил, вести речь об открытых данных, о декриминализации бизнеса, о расшивке бизнеса и госструктур — категорически рано.

    Как только это будет сделано, можно будет собрать костяк людей, готовых разработать методы и подходы, обеспечив широкое обсуждение и принятие на национальном уровне соответствующих программ действий. До того — вряд ли вообще возможно, т.к. фактор времени и чуда — штуки плохо поддающиеся вменяемому прогнозированию.

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Я несогласен. Если мы будем исходить из того что «пока не будет А, то и Б бессмысленно», тогда и множество усилий будут тщетными.
      И ещё большой вопрос в том что первично — криминализация бизнеса создает небезопасную среду или среда криминализацию и так далее.

      Решения завязанные на глобальные социальные проблемы не проходят поскольку не дают нам возможности приложения собственных сил для их решения.

      • http://pytiev.livejournal.com Alexander Pytiev

        Множество усилий и так тщетны. Для того, чтобы открытые данные стали трендом, человек, который берется за идеологию, должен осознать себя трендсеттером :-) Осознав себя трендсеттером, ему остается только две возможности: convince others | die!

  • http://pytiev.livejournal.com Alexander Pytiev

    У кого она есть?

  • http://www.facebook.com/vladimir.chizhevsky Vladimir Chizhevsky

    Дискредитировать телевизор и срать в ветки )

Яндекс.Метрика