Проекты по «полезности депутатов» в мире

Оказывается тема гражданского контроля за политиками и депутатами активно прогрессирует и распространяется. Причем в весьма специфической форме — «меньше политики, больше демократии». Иначе говоря, граждане не особо доверяют политическим партиям, зато хотят точно знать что из себя представляют лично те люди за которых они голосовали.

И вот несколько проектов в примеры.

1. KohoVolit

Ссылка: http://kohovolit.eu/

Чешский проект по мониторингу деятельности депутатов Чехии, Словакии и Европарламента.

На скриншоте страница по депутатам чешского парламента — http://cs.kohovolit.eu/cz/psp/analysis/prehled-aktivity-poslancu_2010

Создатели сайта взяли данные с сайта чешского парламента — http://psp.cz/ и других ресурсов и разобрали их. А поскольку у них там публикуются подробные данные о поименных голосованиях и не только, то они подсчитали сколько раз депутат вообще голосовал. И оказалось что есть как те кто голосовал практически всегда, так и те кто ходил меньше чем на четверть голосований.

Вообще сайт стоит посмотреть на предмет множества разумных идей.

2. DoTankoch

Ссылка: http://dotankoch.sk/

Словацкий проект по мониторингу деятельности политиков. Не удивлюсь если как-то связанный с предыдущим. Также подсчитывается кто и как голосовал, а также возраст, образование и другие критерии оценки.

Страница с профилем депутата Anna Vittekova http://dotankoch.sk/poslanci/anna-vittekova/obdobie/5

3. Congreso Abierto

Ссылка: http://www.congresoabierto.com

Испанский шутливый проект по «битвам депутатов». На фотографии каких-либо прикольных деятелей накладываются лица депутатов и между ними имитируется битва с подсчетом победителя. На самом деле там сравниваются 2 депутата по множеству признаков таких как публичные выступления и высказывания.

Ссылка на битву между парой депутатов http://www.congresoabierto.com/#/fight/135/316

—-

Так что, к вопросу о критериях оценки деятельности. Все таки поименное голосование — это важный критерий оценки. Также как и факт физического присутствия депутата на голосовании. Будь эти данные публичны у наших федерального собрания и региональных парламентов, то можно было бы сделать проект не хуже.