«Это ваш парламент» — мониторинг полезности депутатов Европарламента

Свежий европейский проект — It’s Your parlament они также как и во многих других национальных проектах собрали информацию о всех европаламентариях и представили её наглядно. Включая то насколько часто различные партии имеют согласованные позиции по принимаемым законам и по результатам голосования депутатов.

Проект не самый наглядный, но, безусловно интересный. Всячески рекомендую посмотреть его для вдохновения.

Относительного того нужны ли поименные списки голосования или нет. Я помню как в прошлых моих постах по поводу измеримости полезности депутатов многие указывали на факт наличия «партийной дисциплины» в Государственной Думе из-за которой факт поименности голосования неактуален.

Я же не соглашусь. Даже при том что одна партия может всегда голосовать одинаково, все остальные могут и по другому и понять насколько согласованно другие партии голосовали.  Например, очень было бы интересно кто и как голосовал во всех остальных партиях, и по партиям, и по конкретным депутатам. Дабы к тому моменту когда начнется предвыборная риторика то стало бы понятно кто что из себя представляет на самом деле.

About This Author

  • mpgolovinov

     Наши депутаты подчиняются партийной дисциплине и не имеют своего голоса,иначе исключение из партии и естественно лишение депутатского мандата. А вот и пример: депутаты от партии
    «Единая Россия»  могут  принять законы,чтобы  у военных и лиц к ним приравненных полные
    пенсии были только в 83 года? Для начала военные,а потом и гражданские? Здесь указываются благоразумные ответы от членов фракции партии «Единая России» http://www.democrator.ru/probl… ,но когда доходит до голосования,этих благоразумных голосов не слыхать.

     

Яндекс.Метрика