Ежегодное собрание акционеров Сбербанка

Сегодня мне довелось поприсутствовать на ежегодном собрании акционеров Сбербанка. В процессе присутствия я много чирикал в Твиттере и эти твиты можно почитать тут — twitter.com/ibegtin

Собственно меня туда позвали от лица общественности, полагаю, как блоггера (хотя, как известно, блоггер не профессия). Мероприятие это было долгое, во многих случаях нудное, но надо отдать должное организаторам — неплохо подготовленное.

В первой части были выступления Грефа, Игнатьева и остальных. А также выступление ряда акционеров.

Во второй части было непосредственно голосование.

В процессе всего мероприятия часто подчеркивалось что оно беспрецендентно для России и впервые проходит столь открыто и с видео трансляцией в сети.  Греф даже озвучивал цифры тех кто смотрел онлайн — 55 тысяч человек.

Я не буду рассказывать, то о чем уже писал в Твиттере, расскажу о том что там написать не успел.

По окончанию собственно собрания Греф и Игнатьев выступили на пресс-конференции и отвечали на вопросы журналистов. А также у меня была возможность задать собственные вопросы.

Возможность, которой я, не поленился воспользоваться и задал.

1. Учитывая социальную направленность Сбербанка, как предполагается обеспечить возможность использования УЭК (Универсальной электронной карты) людьми с ограниченными возможностями, учитывая что у некоторых из них может не быть возможность использовать отпечатки пальцев в карте?

2. У Сбербанка есть ЭТП Сбербанк АСТ и были скандалы с тем как её отбирали по решению правительства. Считаете ли Вы что её выбор был конкурентным? А также известно что прибыль с площадок идет за счет средств по обеспечению заявок поставщиками которые лежат в банках, но объем этих средств не раскрывается планируете ли Вы обеспечить доступность этой информации и прозрачность оператора площадки для граждан и акционеров?

На первый вопрос смысл ответа был следующий. УЭК — это не нечто обязательное, а дополнительная возможность и те кто хочет и _может_ могут ей воспользоваться.

Ответ на второй вопрос был такой. Сбербанк вовремя купил небольшую компанию оператора площадок, с нуля построил бизнес, прошёл конкурсный отбор правительства, сумел охватить 54% рынка [электронных торгов по госзаказу] и все скандалы устраивали те кто просто такого не смог сделать. А в том что касается прозрачности, то каждая из дочерних компаний сбербанка прозрачна в рамках своей формы юр. лица.

Ответы, конечно, примерные. Воспроивожу как помню, надеюсь будут и какие-то записи онлайн.

Что на всё это можно сказать. Конечно эти вопросы я задавал не просто так.

Относительно УЭК — мой вопрос звучал в двух контекстах.

Контекст N1 — это социальный отчет Сбербанка, где описано много их добрых дел как то участие в проектах «Золотая маска», «Подари жизнь» или Олимпиаде Сочи, а также активности в области «green procurement» (закупки экологических товаров) и поддержке бизнес-школы Сколково. Однако ничего там нет про людей с ограниченными возможностями и/или стариков.

Контекст N2 — УЭК, как я помню, предполагается как альтернатива паспорта, а это предполагает, начиная с определенного момента, обязательность его использования. А также недискриминационность использования всеми категориями и группами населения.

Так что, я бы понял если бы Герман Оскарович сказал бы дежурную речь о том что «да, проблема известна и мы предполагаем её решать по мере становления УЭК на последующих этапах» или он мог рассказать про другие социальные инициативы Сбербанка. Но почему-то не стал.

Относительно торговой площадки.

Как Вы понимаете этот вопрос я задал неспроста. А как понимают почти все на рынке госзаказа — выгодоприобретатели от торговых площадок — не юр. лица площадки, а банки в которых поставщики держат средства для обеспечения заявок поскольку последняя редакция 94-ФЗ (Глава 3.1) предполагает создание оператором счетов для поставщиков на которых те это самое обеспечение хранят. Для банков это как средства, только по ним ненужно начислять проценты.

Так вот, мало что на рынке все очень хорошо понимают что это выгодно банкам за торговыми площадками, но весьма сомнительно для всех остальных на рынке.

При этом, лично я, например, до сих пор нигде в отчетности Сбербанка не видел каков объем средств лежит на счетах поставщиков в рамках обеспечения заявок, как именно учитываются эти средства, какова их доля в средствах банка и так далее. А все это важно поскольку сейчас есть электронные аукционы, а завтра может не быть, а средства там поставщики держат, все таки, не по той причине что очень этого хотят, а потому как это ограничения закона.

Такие вот дела. Однако мероприятие и впрямь было прозрачное и открытое иначе бы таких вот вопросов я бы задать не смог.

About This Author

  • Johnsib

    ну на счет инвалидов — им и с паспортом не сладко живется. А УЭК скорей развернет для них возможности по электронной регистрации на те же приемы к врачам через копм и  инет(если таковые есть у них)..а так же дистанционная оплата большинства услуг по коммуналке не выходя из дома — так что наверное УЭК все же для них будет более приемлемым вариантом — опять же при наличии терминала..

    а в вопросе «обеспечения заявок» — надо понимать что в большинстве своем совсем не простые люди обеспечивают этот задаток. возможно на этих, неучтенных общественным вниманием, счетах средства для коррупционной составляющей.

Яндекс.Метрика