Про СМИ, ксенофобию и госчернуху

Тут давеча гр-н Нургалиев упомянул что СМИ ответственны за рост ксенофобии. Вот тут подробнее http://www.lenta.ru/news/2011/08/08/surething/

Дословно это вот так звучало

«Слово должно быть выверено, информация должна быть объективной, она должна быть доведена до людей без двусмыслия», — заявил Нургалиев, приведя в пример освещение журналистами беспорядков на Манежной площади в декабре 2010 года. По его словам, эти события «освещались неправильно».

Очень интересное высказывание. Я надеюсь господа журналисты ещё не раз его разберут, а я Вам вот что скажу про правильное-неправильное освещение.

И, уж простите, я буду без обиняков. Людям со слабой психикой дальше можно не читать и по ссылкам не ходить.

Вы же помните про проект «Официально» где аггрегируются государственные новости по самым разным темам. Причем агрегируются непрерывно, со всех органов и ветвей власти и по всем регионам.

Так вот в рамках этого проекта мы сделали специальную «фишку», она называется Подборки где собраны новости в некие смысловые кластеры. Про один из этих кластеров я уже как то писал, а сейчас и повод повторится.

Этот кластер называется Чернуха и вот тут (http://federal.polit.ru/list/bad/) можно почитать оттуда новости про:

и особая подборка новостей по теме которых пишут исключительно в Следственном комитете — убийство беременных женщин.

При этом есть ряд госструктур от которых подобные «негативно окрашенные» новости идут непрерывно. Это уполномоченный по правам ребёнка — http://federal.polit.ru/govbody/rfdeti/, Следственный комитет РФ — http://federal.polit.ru/govbody/sledcomproc/ и ряд других.

Причем если посмотреть такие же структуры по регионам, то там, всё куда как нейтральнее, «самый смак» не выпячивают и стиль бульварной прессы не используют.

Я тут было попытался поискать нет ли чего похожего в других странах. Например, не постит ли ФБР новости о преступлениях. Но искал-искал на их сайте http://www.fbi.gov да ничего не нашёл.

Потом я стал искать сайты уполномоченных по правам детей в США и их немало, в каждом штате есть — вот тут http://www.oca.mo.gov/index.shtm или вот тут http://courts.delaware.gov/childadvocate/ или тут http://www.mass.gov/childadvocate/ да и тут http://www.ct.gov/oca/site/default.asp да и тут http://oca.georgia.gov и здесь http://www.child-advocate.ri.gov/index.php

и везде, вот ведь странно, всё прилично. Да и, кстати, у большей части новостей у уполномоченных по правам детей в регионах тоже всё прилично. В Санкт-Петербурге — http://spbdeti.org/, в Краснодарском крае — http://www.ombudsman-yug.com/, в Ивановской области — http://ivdeti.ru/

В качестве эпилога.

То что пишут российские СМИ врядли сравнится по уровню накала с тем что российские госорганы публикуют у себя на сайтах и та атмосфера страха которую создают некоторых из них.  И если журналисты захотели бы написать серьёзный материал на эту тему, то, пожалуйста, все ссылки я вам привёл выше. И уж кому-кому, а представителям данных государственных органов должно быть куда как более стыдно чем журналистам :разжигающим ксенофобию». Хотя мы ведь и не сомневаемся что «слова там выверены и информация объективна». Осталось лишь задуматься о том что это за слова и нужна ли нам такая объективность.

About This Author

  • Сергей М.

    Странно, что дублруется новость «Задержан подозреваемый в совершении зверского убийства пяти человек в Туле» (второй раз — без источника)

    Даты по-английски — тоже непорядок. Ну а ссылки в конце новости можно и укорачивать (в том смысле, что анкором оставлять только домен сайта, а всю ссылку в href будет видно при наведении (соответственно, надо бы, чтобы :visited подсвечивались более темным цветом, чтобы нормально пользоваться можно было).

    • http://ivan.begtin.name Ivan Begtin

      Спасибо, не обещаю что быстро поправим, но поправим.

Яндекс.Метрика